Уже почти двадцать лет, установив День соборности Украины, в Киеве пытаются доказать, что Украина – единая соборная держава. С доказательствами плохо, потому как невозможно доказать, что яйцо – квадратное, а чёрное – это белое. С 1999 г. в постсоветской Украине соборности не только не прибавилось, но значительно уменьшилось.
Крым и Донбасс отказались от участия в этом карнавале, поскольку он на деле оказался националистическим. Политическим словоблудием можно любую идею представить в благородном свете. Так и произошло с идеей соборности – объединением (злукой) Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) и Украинской Народной Республики (УНР) в январе 1919 г. После этой злуки (провозгласившей федерацию ЗУНР и УНР) ЗУНР придали статус западной области в УНР, потому как она представляла собой весьма эфемерное создание на территории бывшей Австро-Венгрии. Настолько эфемерное, что менее чем за год существования его столица переезжала из Львова в Тернополь, затем в Станислав (Ивано-Франковск). С уменьшением территории и населения до 4 млн. человек. Первое, что сделали власти новообразованной ЗУНР – это объявили о полной украинизации края. Пантеон героев сколотили из бывших сечевых стрельцов и подобной им публики. Руководителями ЗУНР были Кость Левицкий и Евгений Петрушевич. И вовсе не случайно, что в 1941 г. этот Кость сотрудничал с нацистами, а бывшие сечевые стрельцы массово шли в ОУН-УПА и дивизию СС «Галичина», а Петрушевич умер в Германии в 1940 году. УНР, как и ЗУНР, просуществовала всего около года. Можно, конечно, объяснить такую неудачу происками коварных москалей (украинские историки так и делают), но факт остаётся фактом: идея Украинской Советской Социалистической Республики пользовалась большей поддержкой жителей, чем идея УНР. Заметим, что УНР объявила войну Советской Украине 16 января 1919 года… УНР бегала по чужим рукам, надеясь продать себя подороже. Заигрывание с поляками и согласие С. Петлюры оставить за Польшей Западную Украину (тут Симон Васильевич плюнул на соборность Украины) привели к тому, что в ноябре 1919 г. командование вооружённых сил ЗУНР заключило соглашение с Белой армией о переходе Галицийской армии вместе с ее тыловыми частями в полное распоряжение генерала Деникина. В отличие от Петлюры, торговать украинскими землями Деникин не собирался. Помнится, президент Ющенко, который тоже любил рассуждать на тему соборности, высокомерно заявил: в истории Украины не было никаких Донецко-Криворожских республик. Были только ЗУНР и УНР. ДКР была автономией в составе РСФСР, но в 1918 г., вопреки желанию населения, была включена в состав УССР. Из слов первого майданного президента следует, что либо ДКР не следует считать частью Украины, раз этой республики не было в украинской истории, и оставить в покое современных наследников ДКР – ЛНР и ДНР, либо признать, что в 1919 г. даже галичане из ЗУНР больше доверяли белогвардейцу Деникину с его лозунгом о единой и неделимой России, чем проходимцу Петлюре. История сыграла злую шутку с почитателями ЗУНР и УНР. Никакой соборной Украины они так и не создали, потому что соборность предполагает созидание, а созидать на националистической идеологии – это заранее закладывать мину под государственное здание. Двадцать пять лет Украина, одна из самых богатых постсоветских республик, доедала советское экономическое наследие. Как только доела, тут же начала сыпаться. Оказалось, что реально соборной Украина была только в СССР, лишилась этой соборности после 1991 года – после того, как в Киеве решили провести принудительную дерусификацию, а затем и декоммунизацию всех и вся. Возвратившись к практике ЗУНР и УНР. Обещания американских дипломатов помочь Украине, некогда обладавшей огромным промышленным потенциалом, стать аграрной сверхдержавой звучат как издевка. В ходе последнего визита вице-президента США Джо Байдена в Киев Порошенко заявил, что Украина «никогда не вернётся в стойло Российской империи». Он забыл, что в этом «стойле» Украина обладала космическими и ядерными технологиями, что по статусу неизмеримо выше звания аграрной колонии Запада… Украина остаётся идеологически разорванной страной, а ведь настоящая соборность подразумевает единение мыслей и сердец. То есть то, чего на Украине нет и в помине. Попытки властей постсоветской Украины силой привести страну под знак соборности, понятой узко националистически, спровоцировали глубочайший раскол в обществе. События в Крыму и Донбассе – кровавые отзвуки этого раскола. У всех геополитических проектов, где во главу угла поставлена соборность украинской Украины, конец одинаков: обнищание Украины и переход под контроль западных держав. Можно сказать, что 22 января жителям нынешней Украины, по сути, предлагают отмечать украинизацию Украины. Будет много слов. На фоне уничтожения своего прошлого, которого, как известно, изменить нельзя. Источник ]]> Уже почти двадцать лет, установив День соборности Украины, в Киеве пытаются доказать, что Украина – единая соборная держава. С доказательствами плохо, потому как невозможно доказать, что яйцо – квадратное, а чёрное – это белое. С 1999 г. в постсоветской Украине соборности не только не прибавилось, но значительно уменьшилось. Крым и Донбасс отказались от участия в этом карнавале, поскольку он на деле оказался националистическим. Политическим словоблудием можно любую идею представить в благородном свете. Так и произошло с идеей соборности – объединением (злукой) Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР) и Украинской Народной Республики (УНР) в январе 1919 г. После этой злуки (провозгласившей федерацию ЗУНР и УНР) ЗУНР придали статус западной области в УНР, потому как она представляла собой весьма эфемерное создание на территории бывшей Австро-Венгрии. Настолько эфемерное, что менее чем за год существования его столица переезжала из Львова в Тернополь, затем в Станислав (Ивано-Франковск). С уменьшением территории и населения до 4 млн. человек. Первое, что сделали власти новообразованной ЗУНР – это объявили о полной украинизации края. Пантеон героев сколотили из бывших сечевых стрельцов и подобной им публики. Руководителями ЗУНР были Кость Левицкий и Евгений Петрушевич. И вовсе не случайно, что в 1941 г. этот Кость сотрудничал с нацистами, а бывшие сечевые стрельцы массово шли в ОУН-УПА и дивизию СС «Галичина», а Петрушевич умер в Германии в 1940 году. УНР, как и ЗУНР, просуществовала всего около года. Можно, конечно, объяснить такую неудачу происками коварных москалей (украинские историки так и делают), но факт остаётся фактом: идея Украинской Советской Социалистической Республики пользовалась большей поддержкой жителей, чем идея УНР. Заметим, что УНР объявила войну Советской Украине 16 января 1919 года… УНР бегала по чужим рукам, надеясь продать себя подороже. Заигрывание с поляками и согласие С. Петлюры оставить за Польшей Западную Украину (тут Симон Васильевич плюнул на соборность Украины) привели к тому, что в ноябре 1919 г. командование вооружённых сил ЗУНР заключило соглашение с Белой армией о переходе Галицийской армии вместе с ее тыловыми частями в полное распоряжение генерала Деникина. В отличие от Петлюры, торговать украинскими землями Деникин не собирался. Помнится, президент Ющенко, который тоже любил рассуждать на тему соборности, высокомерно заявил: в истории Украины не было никаких Донецко-Криворожских республик. Были только ЗУНР и УНР. ДКР была автономией в составе РСФСР, но в 1918 г., вопреки желанию населения, была включена в состав УССР. Из слов первого майданного президента следует, что либо ДКР не следует считать частью Украины, раз этой республики не было в украинской истории, и оставить в покое современных наследников ДКР – ЛНР и ДНР, либо признать, что в 1919 г. даже галичане из ЗУНР больше доверяли белогвардейцу Деникину с его лозунгом о единой и неделимой России, чем проходимцу Петлюре. История сыграла злую шутку с почитателями ЗУНР и УНР. Никакой соборной Украины они так и не создали, потому что соборность предполагает созидание, а созидать на националистической идеологии – это заранее закладывать мину под государственное здание. Двадцать пять лет Украина, одна из самых богатых постсоветских республик, доедала советское экономическое наследие. Как только доела, тут же начала сыпаться. Оказалось, что реально соборной Украина была только в СССР, лишилась этой соборности после 1991 года – после того, как в Киеве решили провести принудительную дерусификацию, а затем и декоммунизацию всех и вся. Возвратившись к практике ЗУНР и УНР. Обещания американских дипломатов помочь Украине, некогда обладавшей огромным промышленным потенциалом, стать аграрной сверхдержавой звучат как издевка. В ходе последнего визита вице-президента США Джо Байдена в Киев Порошенко заявил, что Украина «никогда не вернётся в стойло Российской империи». Он забыл, что в этом «стойле» Украина обладала космическими и ядерными технологиями, что по статусу неизмеримо выше звания аграрной колонии Запада… Украина остаётся идеологически разорванной страной, а ведь настоящая соборность подразумевает единение мыслей и сердец. То есть то, чего на Украине нет и в помине. Попытки властей постсоветской Украины силой привести страну под знак соборности, понятой узко националистически, спровоцировали глубочайший раскол в обществе. События в Крыму и Донбассе – кровавые отзвуки этого раскола. У всех геополитических проектов, где во главу угла поставлена соборность украинской Украины, конец одинаков: обнищание Украины и переход под контроль западных держав. Можно сказать, что 22 января жителям нынешней Украины, по сути, предлагают отмечать украинизацию Украины. Будет много слов. На фоне уничтожения своего прошлого, которого, как известно, изменить нельзя. Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/21/inauguratsionnaya-rech-donalda-trampa/2017-01-23T16:26:34Z2017-01-22T16:26:30ZПатриотизм, протекционизм и обещание сделать Америку великой снова – о чем были первые 1432 слова Дональда Трампа на посту президента США Москва. 20 января. INTERFAX.RU – В пятницу Дональд Трамп вступил в должность президента США. “Интерфакс” публикует инаугурационную речь, в которой 45-й американский президент говорит о своих планах на следующие четыре года. “Верховный судья Робертс, президент Картер, президент Клинтон, президент Буш, президент Обама, сограждане и все люди в мире: спасибо вам. Мы, жители Америки, сегодня объединилсь в едином национальном усилии возродить нашу страну и принести то, что было обещано, всем ее жителям. Вместе мы определим путь, по которому пойдут Америка и весь мир, на долгие годы вперед. Мы столкнемся с препятствиями. Мы поборем сложности. Но мы выполним наши задачи. Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы в мире и по закону передать власть. Мы благодарим президента Обаму и первую леди Мишель Обаму за их великодушную помощь в этом. Они были великолепны. Патриотизм, протекционизм и обещание сделать Америку великой снова – о чем были первые 1432 слова Дональда Трампа на посту президента США. Москва. 20 января. INTERFAX.RU – В пятницу Дональд Трамп вступил в должность президента США. “Интерфакс” публикует инаугурационную речь, в которой 45-й американский президент говорит о своих планах на следующие четыре года. “Верховный судья Робертс, президент Картер, президент Клинтон, президент Буш, президент Обама, сограждане и все люди в мире: спасибо вам. Мы, жители Америки, сегодня объединилсь в едином национальном усилии возродить нашу страну и принести то, что было обещано, всем ее жителям. Вместе мы определим путь, по которому пойдут Америка и весь мир, на долгие годы вперед. Мы столкнемся с препятствиями. Мы поборем сложности. Но мы выполним наши задачи. Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы в мире и по закону передать власть. Мы благодарим президента Обаму и первую леди Мишель Обаму за их великодушную помощь в этом. Они были великолепны. Однако эта церемония обладает особенным значением. Сегодня мы не только передаем власть от одной администрации другой, от одной партии другой, но мы возвращаем власть, заключенную в Вашингтоне, назад вам, жители Америки. Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей нации пожинала плоды правления, за которые платил народ. Вашингтон находился в цвету – но его богатство не принадлежало людям. Политики преуспевали – но рабочих мест не хватало и закрывались заводы. Истеблишмент защищал себя, а не жителей страны. Их победы не были вашими победами, их триумф не был вашим триумфом. Они устраивали праздненства в нашей столице, но страждущим семьям по всей стране было не до праздника. Такое положение дел изменится — прямо здесь и сейчас, потому что это мгновение – это ваше мгновение, оно принадлежит вам. Оно принадлежит всем собравшимся здесь сегодня, и тем, кто смотрит эту церемонию по всей Америке. Это ваш день. И это ваше торжество. И Соединенные Штаты Америки – это ваша страна. Не важно, какая партия получила контроль над правительством, важно, чтобы правительство подчинялось народу. 20 января 2017 года запомнят как день, когда граждане снова стали управлять этой страной. О тех, о ком раньше забывали, вспомнят. Все сейчас слушают вас. Вас десятки миллионов и вы станете частью движения, которого мир раньше не видел. И ключевое убеждение этого движения в том, что страна служит ее народу. Американцы хотят, чтобы их дети ходили в хорошие школы, хотят безопасности для своих семей и хорошую работу для себя. Это справедливые и обоснованные требования законопослушных граждан. Но многие сейчас живут в других условиях: матери и их дети заперты в нужде, наша страна усеяна заржавленными заводами, как гробницами, образование купается в деньгах, но остается недоступным для молодых людей. Преступность и наркотики похитили столь многие жизни и лишили нашу страну столь многих возможностей. Эта бойня прекратится прямо здесь и прямо сейчас. Мы единая нация, и боль окружающих – наша боль, их мечты – это наши мечты, их достижения будут нашими достижениями. У нас одно сердце, один дом и одно великое предназначение. Клятва, которую я принес сегодня, это клятва верности всем американцам. Многие десятилетия мы обогащали промышленность других стран за счет американской индустрии. Мы вкладывали средства в армии других стран, отказывая нашим войскам. Мы защищали границы других стран, но не следили за своими. Мы тратили триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура в Америке приходила в упадок. Мы делали другие государства богатыми и сильными, но вера в нашу страну таяла. Один за другим в Америке закрывались заводы, а производство уходило из страны, но никто не думал о миллионах американских рабочих, которые от этого пострадали. Благосостояние представителей нашего среднего класса из их домов утекало в другие страны. Но это все в прошлом, а теперь мы смотрим только в будущее. Мы собрались здесь сегодня установить новый порядок, о котором услышат в каждом городе, в столицах других стран и во всех местах, где обладают властью. С этого дня наша страна будет управляться по-новому. С этого дня Америка прежде всего. Каждое решение, касается ли оно торговли, налогов, иммиграции или отношений с другими странами, будет приниматься на благо американским рабочим и американским семьям. Мы должны защитить себя от других стран, которые производят наши товары, обкрадывают наши компании и лишают нас рабочих мест. Протекция вернет нам благосостояние и мощь. Я буду бороться за ваши права изо всех сил – и никогда вас не подведу. Америка снова станет победителем, таким, каким никогда не была раньше.Мы вернем рабочие места, вернем наши границы, вернем себе благосостояние – и вернем себе возможность мечтать. Мы будем строить новые дороги, автострады, мосты, аэропорты, тоннели, железные дороги по всей нашей замечательной стране. Те, кто сейчас живут на пособие, получат работу, мы будем восстанавливать Америку руками американцев. Мы будем следовать двум простым правилам: покупай американское и нанимай американцев. Мы будем устанавливать дружбу и добрые отношения со всеми странами мира, но на этом пути не будем забывать, что право каждого народа – заботиться о своих интересах прежде всего. Мы не будем пытаться насадить наш образ жизни никому, но, скорее, подадим сияющий пример, которому все захотят последовать. Мы укрепим нынешние союзы и создадим новые – и объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов, которых начисто сотрем с лица земли. Основой нашей политики станет верное служение Соединенным Штатом Америки, и через преданность нашей стране мы откроем преданность друг другу. В сердце, открытом для патриотизма, нет места предрассудкам. Библия говорит нам: “Какое это благо и наслаждение, когда божьи люди живут вместе в согласии”. Мы должны говорить о том, что у нас на сердце, открыто обсуждать наши разногласия, но всегда сохранять единство. Когда Америка едина, ее невозможно остановить. Не должно быть страха – мы все защищены и всегда будем защищены – прекрасными женщинами и мужчинами в наших вооруженных силах, в органах правопорядка, но, самое важное, мы защищены Богом. Наконец, мы должны думать смелее и мечтать о большем. Мы, американцы, знаем, что нация живет лишь до тех пор, пока у нее есть цель. Мы больше не будем позволять политикам говорить и ничего не предпринимать, жаловаться и ничего не делать. Время пустых разговоров вышло. Настало время действий. Не позволяйте никому говорит вам, что это невозможно. Нет такого испытания, которое не смогла бы преодолеть Америка. Мы не сдадимся. Наша страна будет процветать снова. Мы живем на заре нового тысячелетия, готовые открыть тайны космоса, излечить болезни, готовые найти технологии и способы получения энергии будущего. Гордость за страну возвысит наши души, осветит будущее, поборет разобщенность. Время вспомнить мудрость, о которой наши солдаты никогда не забывали: не важно, белые мы, черные или мулаты, во всех нас течет кровь патриотов, все мы обладаем одними свободами и все отдаем честь американскому флагу. Когда рождаются дети – в урбанистическом Детройтe или на равнинах Небраски – они смотрят на одно ночное небо, их сердца наполняют одни мечты, жизнь вдохнул в них один всемогущий Творец. Так пусть все американцы в каждом городе – далеком и близком, маленьком или большом, от одних гор до других, от одного океана до другого, услышат эти слова: никогда больше не будет такого, что вас не слышат. Ваши голоса, ваши надежды, ваши мечты определят судьбу Америки. И ваша отвага, добродетель и любовь будут нам проводниками на этом пути. Вместе мы сделаем Америку сильной снова. Мы сделаем Америку богатой снова. Мы заставим Америку гордиться собой снова. Мы сделаем Америку безопасной снова. И да, мы сделаем Америку великой снова. Спасибо. Боже, храни вас. Боже, храни Америку!” Источник: http://www.interfax.ru/world/546313 Источник ]]> Патриотизм, протекционизм и обещание сделать Америку великой снова – о чем были первые 1432 слова Дональда Трампа на посту президента США Москва. 20 января. INTERFAX.RU – В пятницу Дональд Трамп вступил в должность президента США. “Интерфакс” публикует инаугурационную речь, в которой 45-й американский президент говорит о своих планах на следующие четыре года. “Верховный судья Робертс, президент Картер, президент Клинтон, президент Буш, президент Обама, сограждане и все люди в мире: спасибо вам. Мы, жители Америки, сегодня объединилсь в едином национальном усилии возродить нашу страну и принести то, что было обещано, всем ее жителям. Вместе мы определим путь, по которому пойдут Америка и весь мир, на долгие годы вперед. Мы столкнемся с препятствиями. Мы поборем сложности. Но мы выполним наши задачи. Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы в мире и по закону передать власть. Мы благодарим президента Обаму и первую леди Мишель Обаму за их великодушную помощь в этом. Они были великолепны. Патриотизм, протекционизм и обещание сделать Америку великой снова – о чем были первые 1432 слова Дональда Трампа на посту президента США. Москва. 20 января. INTERFAX.RU – В пятницу Дональд Трамп вступил в должность президента США. “Интерфакс” публикует инаугурационную речь, в которой 45-й американский президент говорит о своих планах на следующие четыре года. “Верховный судья Робертс, президент Картер, президент Клинтон, президент Буш, президент Обама, сограждане и все люди в мире: спасибо вам. Мы, жители Америки, сегодня объединилсь в едином национальном усилии возродить нашу страну и принести то, что было обещано, всем ее жителям. Вместе мы определим путь, по которому пойдут Америка и весь мир, на долгие годы вперед. Мы столкнемся с препятствиями. Мы поборем сложности. Но мы выполним наши задачи. Каждые четыре года мы собираемся на этих ступенях, чтобы в мире и по закону передать власть. Мы благодарим президента Обаму и первую леди Мишель Обаму за их великодушную помощь в этом. Они были великолепны. Однако эта церемония обладает особенным значением. Сегодня мы не только передаем власть от одной администрации другой, от одной партии другой, но мы возвращаем власть, заключенную в Вашингтоне, назад вам, жители Америки. Слишком долго небольшая группа людей в столице нашей нации пожинала плоды правления, за которые платил народ. Вашингтон находился в цвету – но его богатство не принадлежало людям. Политики преуспевали – но рабочих мест не хватало и закрывались заводы. Истеблишмент защищал себя, а не жителей страны. Их победы не были вашими победами, их триумф не был вашим триумфом. Они устраивали праздненства в нашей столице, но страждущим семьям по всей стране было не до праздника. Такое положение дел изменится — прямо здесь и сейчас, потому что это мгновение – это ваше мгновение, оно принадлежит вам. Оно принадлежит всем собравшимся здесь сегодня, и тем, кто смотрит эту церемонию по всей Америке. Это ваш день. И это ваше торжество. И Соединенные Штаты Америки – это ваша страна. Не важно, какая партия получила контроль над правительством, важно, чтобы правительство подчинялось народу. 20 января 2017 года запомнят как день, когда граждане снова стали управлять этой страной. О тех, о ком раньше забывали, вспомнят. Все сейчас слушают вас. Вас десятки миллионов и вы станете частью движения, которого мир раньше не видел. И ключевое убеждение этого движения в том, что страна служит ее народу. Американцы хотят, чтобы их дети ходили в хорошие школы, хотят безопасности для своих семей и хорошую работу для себя. Это справедливые и обоснованные требования законопослушных граждан. Но многие сейчас живут в других условиях: матери и их дети заперты в нужде, наша страна усеяна заржавленными заводами, как гробницами, образование купается в деньгах, но остается недоступным для молодых людей. Преступность и наркотики похитили столь многие жизни и лишили нашу страну столь многих возможностей. Эта бойня прекратится прямо здесь и прямо сейчас. Мы единая нация, и боль окружающих – наша боль, их мечты – это наши мечты, их достижения будут нашими достижениями. У нас одно сердце, один дом и одно великое предназначение. Клятва, которую я принес сегодня, это клятва верности всем американцам. Многие десятилетия мы обогащали промышленность других стран за счет американской индустрии. Мы вкладывали средства в армии других стран, отказывая нашим войскам. Мы защищали границы других стран, но не следили за своими. Мы тратили триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура в Америке приходила в упадок. Мы делали другие государства богатыми и сильными, но вера в нашу страну таяла. Один за другим в Америке закрывались заводы, а производство уходило из страны, но никто не думал о миллионах американских рабочих, которые от этого пострадали. Благосостояние представителей нашего среднего класса из их домов утекало в другие страны. Но это все в прошлом, а теперь мы смотрим только в будущее. Мы собрались здесь сегодня установить новый порядок, о котором услышат в каждом городе, в столицах других стран и во всех местах, где обладают властью. С этого дня наша страна будет управляться по-новому. С этого дня Америка прежде всего. Каждое решение, касается ли оно торговли, налогов, иммиграции или отношений с другими странами, будет приниматься на благо американским рабочим и американским семьям. Мы должны защитить себя от других стран, которые производят наши товары, обкрадывают наши компании и лишают нас рабочих мест. Протекция вернет нам благосостояние и мощь. Я буду бороться за ваши права изо всех сил – и никогда вас не подведу. Америка снова станет победителем, таким, каким никогда не была раньше.Мы вернем рабочие места, вернем наши границы, вернем себе благосостояние – и вернем себе возможность мечтать. Мы будем строить новые дороги, автострады, мосты, аэропорты, тоннели, железные дороги по всей нашей замечательной стране. Те, кто сейчас живут на пособие, получат работу, мы будем восстанавливать Америку руками американцев. Мы будем следовать двум простым правилам: покупай американское и нанимай американцев. Мы будем устанавливать дружбу и добрые отношения со всеми странами мира, но на этом пути не будем забывать, что право каждого народа – заботиться о своих интересах прежде всего. Мы не будем пытаться насадить наш образ жизни никому, но, скорее, подадим сияющий пример, которому все захотят последовать. Мы укрепим нынешние союзы и создадим новые – и объединим цивилизованный мир против радикальных исламских террористов, которых начисто сотрем с лица земли. Основой нашей политики станет верное служение Соединенным Штатом Америки, и через преданность нашей стране мы откроем преданность друг другу. В сердце, открытом для патриотизма, нет места предрассудкам. Библия говорит нам: “Какое это благо и наслаждение, когда божьи люди живут вместе в согласии”. Мы должны говорить о том, что у нас на сердце, открыто обсуждать наши разногласия, но всегда сохранять единство. Когда Америка едина, ее невозможно остановить. Не должно быть страха – мы все защищены и всегда будем защищены – прекрасными женщинами и мужчинами в наших вооруженных силах, в органах правопорядка, но, самое важное, мы защищены Богом. Наконец, мы должны думать смелее и мечтать о большем. Мы, американцы, знаем, что нация живет лишь до тех пор, пока у нее есть цель. Мы больше не будем позволять политикам говорить и ничего не предпринимать, жаловаться и ничего не делать. Время пустых разговоров вышло. Настало время действий. Не позволяйте никому говорит вам, что это невозможно. Нет такого испытания, которое не смогла бы преодолеть Америка. Мы не сдадимся. Наша страна будет процветать снова. Мы живем на заре нового тысячелетия, готовые открыть тайны космоса, излечить болезни, готовые найти технологии и способы получения энергии будущего. Гордость за страну возвысит наши души, осветит будущее, поборет разобщенность. Время вспомнить мудрость, о которой наши солдаты никогда не забывали: не важно, белые мы, черные или мулаты, во всех нас течет кровь патриотов, все мы обладаем одними свободами и все отдаем честь американскому флагу. Когда рождаются дети – в урбанистическом Детройтe или на равнинах Небраски – они смотрят на одно ночное небо, их сердца наполняют одни мечты, жизнь вдохнул в них один всемогущий Творец. Так пусть все американцы в каждом городе – далеком и близком, маленьком или большом, от одних гор до других, от одного океана до другого, услышат эти слова: никогда больше не будет такого, что вас не слышат. Ваши голоса, ваши надежды, ваши мечты определят судьбу Америки. И ваша отвага, добродетель и любовь будут нам проводниками на этом пути. Вместе мы сделаем Америку сильной снова. Мы сделаем Америку богатой снова. Мы заставим Америку гордиться собой снова. Мы сделаем Америку безопасной снова. И да, мы сделаем Америку великой снова. Спасибо. Боже, храни вас. Боже, храни Америку!” Источник: http://www.interfax.ru/world/546313 Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/22/otkuda-vzyalas-komanda-piterskih-reformatorov-vo-glave-s-chubajsom/2017-01-22T16:26:17Z2017-01-22T16:26:17ZВ 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил, созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета.Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру.В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ. В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ. Такие карьерные скачки были обусловлены прежде всего покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим «ангелом-хранителем», и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына». Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976). Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград. По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается — ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил. Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года. Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания — устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева. Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства. Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом. А.Б. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов (в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество), в 1994-1996 и 1997-1998 годах — первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах — руководителем Администрации Президента РФ). Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом? В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов (пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету). Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности. Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было. А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика — это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь. В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов? В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма». Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, №134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке». Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами. И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном! Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый зам. начальника Ленинградского Управления КГБ Олег Данилович Калугин — в годы «перестройки» он прославился как «первый демократ из КГБ». И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики! Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической «перестройки». Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС? Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно. Об этой Комиссии, в которой по заданию Андропова «молодые реформаторы» Гайдар и Чубайс готовили конкретные меры для перестройки экономики СССР, расскажем более подробно через одну главу. А пока несколько важных дополнений по теме КГБ и будущих реформ. Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным, о чём подробнее будет рассказано в дальнейшем. В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с Максимом Калашниковым, Сергей Кугушев сообщает, что «В конце 1970-х годов Андропов из особо приближенных лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи «завербованных» каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятерок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятерки, незнакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей «ложи» внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета госбезопасности». Андропов создал нечто вроде мафиозной структуры или тайного общества внутри КГБ. Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это — одно из многих подтверждений того, что горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а Михаил Сергеевич Горбачёв был простым исполнителем этих замыслов. Сергей Кугушев — не единственный известный контакт Чубайса в КГБ. В 1992-1996 годах Анатолий Борисович Чубайс в качестве председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ осуществлял только общее руководство процессом приватизации государственной собственности. А вот непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение — Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Значимость этой конторы мало кем осознаётся, а ведь важно не только решить, какой объект продать, но и кому его продать. РФФИ мог проводить приватизационные сделки таким образом, чтобы собственность досталась не всяким посторонним, а именно нужным людям. В 1992-2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника, начальником управления экономической безопасности РФФИ работал бывший сотрудник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Игорь Васильевич Корнеев. Но занимался он там не безопасностью, а совсем другими делами. Бывший советский разведчик И.В. Корнеев в 1990-х — 2000-х годах постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий, и непосредственно рулил процессом их приватизации (от этого, между прочим, зависело, кому конкретно достанется собственность). Как только приватизация данного предприятия полностью завершалась, Корнеев переходил как представитель Российского фонда федерального имущества в совет директоров другого предприятия, и обеспечивал приватизацию там, и так в течение полутора десятилетий. В справке Службы безопасности Президента РФ на Анатолия Борисовича Чубайса, составленной в 1994 году, Игорь Васильевич Корнеев назван как «представитель Чубайса». Но в реальности не Корнеев был представителем Чубайса, а скорее Чубайс был представителем Корнеева. Как видно по датам, Корнеев работал и при Чубайсе, и после его ухода, при всех многочисленных председателях РФФИ, председателях Госкомимущества, зампредах Правительства РФ по приватизации, которые уходили и приходили, сменяя друг друга в 1990-е — 2000-е годы. Они уходили и приходили, а Корнеев оставался. Так кто же там были марионетки, а кто — кукловод? В 1992-1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского, с 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР. Итак, в 1992-1995 годах Аркадий Евстафьев формально числился советником и пресс-секретарём Анатолия Чубайса. Но это формально. А реальный его статус был гораздо выше, о чём свидетельствует следующий случай: В 1996 году Аркадий Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, и 19 июня 1996 года он был задержан сотрудниками Службы безопасности Президента (СБП) при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой лежали 538 тысяч долларов. 20 июня 1996 года приказавший задержать Евстафьева начальник СБП А.В. Коржаков был уволен. Это заставляет предположить, что реальный статус Аркадия Евстафьева в неформальной иерархии бывших сотрудников КГБ был в то время никак не ниже, чем у Коржакова, и задержания этого бывшего офицера КГБ начальнику ельцинской охраны не простили. Когда говорят о деятельности А.Б. Чубайса в 1990-е годы, о проведении им «грабительской приватизации» и т.д., следует учитывать, что он действовал по советам выпускника Высшей школы КГБ СССР А.В. Евстафьева, который был настолько значительным человеком, что из-за него Президенту России пришлось отказаться от своего самого верного соратника. Скорее всего, Аркадий Евстафьев был столь значителен не сам по себе (всё-таки он был в ту пору ещё довольно молодым человеком — 1960 года рождения). Интересно, что в тот период начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе Первого главного управления КГБ СССР, где раньше работал «представитель Чубайса» в Российском фонде федерального имущества Игорь Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. Не был ли Аркадий Вячеславович Евстафьев племянником или дальним родственником Геннадия Михайловича Евстафьева? Кроме того, Аркадий Евстафьев мог быть «связным» с той организацией, о которой сообщил Сергей Кугушев — тайной организацией, созданной Андроповым внутри КГБ. Андропов умер, но эта структура ведь никуда не делась, и существует до сих пор. Сам Кугушев в книге «Третий проект» делает только намёки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова: Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в Текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из под возможных ударов и рисков. На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например. Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести ее незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов… Еще один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети, и что с ней стало с течением времени? Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» – финансово-промышленной власти внутри страны? От ответа на этот вопрос зависит многое – и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы. Входил ли генерал Калугин в эту андроповскую «сеть»? Олег Калугин в 1973-1979 годах был начальником управления внешней контрразведки ПГУ КГБ, а после 1979 года — главным куратором над Чубайсом и его «экономическим кружком». И в тот же период, когда внешней контрразведкой руководил Калугин, по линии внешней контрразведки в ПГУ КГБ работал и Геннадий Евстафьев, будущий генерал и предполагаемый родственник советника Чубайса, выпускника Высшей школы КГБ СССР Аркадия Евстафьева. Такие вот совпадения. Сначала главным кукловодом Чубайса фактически был Калугин, а затем — бывший подчинённый Калугина. Из книги О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «я не скрывал своих симпатий … к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на прием. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе…». Учитывая, что Ф.Д. Бобков, являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с О.Д. Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом). Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления — именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки». Кроме того, Олег Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Г.М. Евстафьева в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того ни с сего. В разведку посторонних не берут. В 1956-1970 годах Евгений Максимович Примаков официально работал журналистом, сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока. Олег Калугин в 1960-1964 годах работал в США под видом журналиста — корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе, в 1977-1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996-2000) генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971-1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости». Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко, и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Б.Н. Ельцин, который, как будет подробнее рассказано в дальнейшем, сам был выдвиженцем Ю.В. Андропова, назначил Е.М. Примакова министром иностранных дел (1996-1998), а затем и председателем Правительства России (1998-1999). Возвращаясь к Анатолию Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации» очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным — вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс». Просто Анатолий Борисович по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и помимо Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор не известны. Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Что сначала эти круги надо дискредитировать, причем тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа». Так в итоге и произошло. Сначала в 1990-е годы «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было — «всё развалено до нас». А если приглядеться, что у тех, что у этих, есть одна общая черта, одно общее происхождение — все они «питерские». Помимо Анатолия Борисовича Чубайса, выдающимися деятелями в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка, образовавшегося после приезда в Ленинград Олега Даниловича Калугина: – Кудрин Алексей Леонидович, в 1996-1997 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000-2011 годах — заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ; – Кох Альфред Рейнгольдович, в 1993-1996 годах — заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996-1997 годах — председатель Госкомимущества, заместитель председателя Правительства РФ, в 2000-2001 годах — директор холдинга «Газпром-Медиа»; – Игнатьев Сергей Михайлович, в 1991-1992 годах — заместитель министра экономики и финансов России, в 1992-1993 — заместитель председателя Центрального банка, в 1993-1996 — заместитель министра экономики, в 1996-1997 — помощник президента России по экономическим вопросам, в 1997-2002 — первый заместитель министра финансов, с 2002 года — председатель Центрального банка РФ и одновременно председатель наблюдательного совета Сбербанка России; – Илларионов Андрей Николаевич, в 1993-1994 годах — руководитель группы анализа и планирования при председателе Правительства РФ, в 2000-2005 — советник Президента Российской Федерации; – Дмитриева Оксана Генриховна, в 1998 году — министр труда и социального развития РФ, с 2007 года — первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ; – Мордашов Алексей Александрович, с 1996 года — генеральный директор ОАО «Северсталь». Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980-1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России: – Бортников Александр Васильевич, с 2008 года — директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события… Одним словом — человек на своём месте»; – Голубев Валерий Александрович, с 2006 года — заместитель председателя правления ОАО «Газпром»; – Иванов Виктор Петрович, в 2000-2004 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004-2008 годах — помощник Президента РФ, с 2008 года — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков; – Патрушев Николай Платонович, в 1998 году — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999-2008 годах — директор ФСБ России, с 2008 года — секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам… И в общем, он мне нравился…»; – Полтавченко Георгий Сергеевич, в 2000-2011 годах полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года — губернатор Санкт-Петербурга; – Путин Владимир Владимирович (в Ленинградском УКГБ — до 1984 года), в 1997-1998 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в мае-июле 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации Президента, в 1998-1999 — директор ФСБ России, в 1999 и в 2008-2012 годах — председатель Правительства РФ, в 2000-2008 и с 2012 года — Президент Российской Федерации; – Черкесов Виктор Васильевич, в 2003-2008 годах — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение. Источник: http://ss69100.livejournal.com/3131579.html Источник ]]> В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил, созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета.Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру.В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ. В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ. Такие карьерные скачки были обусловлены прежде всего покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» О.Д. Калугин называет Ю.В. Андропова своим «ангелом-хранителем», и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына». Бывший сослуживец О.Д. Калугина Александр Александрович Соколов в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби (1973-1976). Если учесть, что в реальности действия Калугина не были шпионажем, а заключались в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград. По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается — ничего выдающегося по части своих официальных служебных обязанностей Калугин не совершил. Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года. Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания — устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об истинной роли Яковлева. Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова? Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Олегу Даниловичу можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства. Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Олега Даниловича Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Анатолием Борисовичем Чубайсом. А.Б. Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов (в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом (Госкомимущество), в 1994-1996 и 1997-1998 годах — первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах — руководителем Администрации Президента РФ). Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом? В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском вузе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов (пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету). Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Анатолий Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности. Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было. А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика — это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь. В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Анатолием Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова — генерала Олега Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов? В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских вузов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма». Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным — ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, №134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке». Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами. И вот в таких условиях при одном из ленинградских вузов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном! Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного — кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый зам. начальника Ленинградского Управления КГБ Олег Данилович Калугин — в годы «перестройки» он прославился как «первый демократ из КГБ». И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики! Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро привлекла для разработки планов экономической «перестройки». Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС? Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно. Об этой Комиссии, в которой по заданию Андропова «молодые реформаторы» Гайдар и Чубайс готовили конкретные меры для перестройки экономики СССР, расскажем более подробно через одну главу. А пока несколько важных дополнений по теме КГБ и будущих реформ. Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным, о чём подробнее будет рассказано в дальнейшем. В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с Максимом Калашниковым, Сергей Кугушев сообщает, что «В конце 1970-х годов Андропов из особо приближенных лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи «завербованных» каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятерок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятерки, незнакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей «ложи» внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета госбезопасности». Андропов создал нечто вроде мафиозной структуры или тайного общества внутри КГБ. Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это — одно из многих подтверждений того, что горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а Михаил Сергеевич Горбачёв был простым исполнителем этих замыслов. Сергей Кугушев — не единственный известный контакт Чубайса в КГБ. В 1992-1996 годах Анатолий Борисович Чубайс в качестве председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ осуществлял только общее руководство процессом приватизации государственной собственности. А вот непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение — Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Значимость этой конторы мало кем осознаётся, а ведь важно не только решить, какой объект продать, но и кому его продать. РФФИ мог проводить приватизационные сделки таким образом, чтобы собственность досталась не всяким посторонним, а именно нужным людям. В 1992-2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника, начальником управления экономической безопасности РФФИ работал бывший сотрудник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Игорь Васильевич Корнеев. Но занимался он там не безопасностью, а совсем другими делами. Бывший советский разведчик И.В. Корнеев в 1990-х — 2000-х годах постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий, и непосредственно рулил процессом их приватизации (от этого, между прочим, зависело, кому конкретно достанется собственность). Как только приватизация данного предприятия полностью завершалась, Корнеев переходил как представитель Российского фонда федерального имущества в совет директоров другого предприятия, и обеспечивал приватизацию там, и так в течение полутора десятилетий. В справке Службы безопасности Президента РФ на Анатолия Борисовича Чубайса, составленной в 1994 году, Игорь Васильевич Корнеев назван как «представитель Чубайса». Но в реальности не Корнеев был представителем Чубайса, а скорее Чубайс был представителем Корнеева. Как видно по датам, Корнеев работал и при Чубайсе, и после его ухода, при всех многочисленных председателях РФФИ, председателях Госкомимущества, зампредах Правительства РФ по приватизации, которые уходили и приходили, сменяя друг друга в 1990-е — 2000-е годы. Они уходили и приходили, а Корнеев оставался. Так кто же там были марионетки, а кто — кукловод? В 1992-1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского, с 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР. Итак, в 1992-1995 годах Аркадий Евстафьев формально числился советником и пресс-секретарём Анатолия Чубайса. Но это формально. А реальный его статус был гораздо выше, о чём свидетельствует следующий случай: В 1996 году Аркадий Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Б.Н. Ельцина, и 19 июня 1996 года он был задержан сотрудниками Службы безопасности Президента (СБП) при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой лежали 538 тысяч долларов. 20 июня 1996 года приказавший задержать Евстафьева начальник СБП А.В. Коржаков был уволен. Это заставляет предположить, что реальный статус Аркадия Евстафьева в неформальной иерархии бывших сотрудников КГБ был в то время никак не ниже, чем у Коржакова, и задержания этого бывшего офицера КГБ начальнику ельцинской охраны не простили. Когда говорят о деятельности А.Б. Чубайса в 1990-е годы, о проведении им «грабительской приватизации» и т.д., следует учитывать, что он действовал по советам выпускника Высшей школы КГБ СССР А.В. Евстафьева, который был настолько значительным человеком, что из-за него Президенту России пришлось отказаться от своего самого верного соратника. Скорее всего, Аркадий Евстафьев был столь значителен не сам по себе (всё-таки он был в ту пору ещё довольно молодым человеком — 1960 года рождения). Интересно, что в тот период начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе Первого главного управления КГБ СССР, где раньше работал «представитель Чубайса» в Российском фонде федерального имущества Игорь Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. Не был ли Аркадий Вячеславович Евстафьев племянником или дальним родственником Геннадия Михайловича Евстафьева? Кроме того, Аркадий Евстафьев мог быть «связным» с той организацией, о которой сообщил Сергей Кугушев — тайной организацией, созданной Андроповым внутри КГБ. Андропов умер, но эта структура ведь никуда не делась, и существует до сих пор. Сам Кугушев в книге «Третий проект» делает только намёки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова: Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в Текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в нее наиболее важных ресурсов, на выведение ее из под возможных ударов и рисков. На скорейшее распространение ее на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и ее обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например. Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести ее незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов… Еще один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети, и что с ней стало с течением времени? Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» – финансово-промышленной власти внутри страны? От ответа на этот вопрос зависит многое – и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы. Входил ли генерал Калугин в эту андроповскую «сеть»? Олег Калугин в 1973-1979 годах был начальником управления внешней контрразведки ПГУ КГБ, а после 1979 года — главным куратором над Чубайсом и его «экономическим кружком». И в тот же период, когда внешней контрразведкой руководил Калугин, по линии внешней контрразведки в ПГУ КГБ работал и Геннадий Евстафьев, будущий генерал и предполагаемый родственник советника Чубайса, выпускника Высшей школы КГБ СССР Аркадия Евстафьева. Такие вот совпадения. Сначала главным кукловодом Чубайса фактически был Калугин, а затем — бывший подчинённый Калугина. Из книги О.Д. Калугина «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «я не скрывал своих симпатий … к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на прием. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе…». Учитывая, что Ф.Д. Бобков, являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с О.Д. Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом). Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления — именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки». Кроме того, Олег Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Г.М. Евстафьева в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того ни с сего. В разведку посторонних не берут. В 1956-1970 годах Евгений Максимович Примаков официально работал журналистом, сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока. Олег Калугин в 1960-1964 годах работал в США под видом журналиста — корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе, в 1977-1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996-2000) генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971-1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости». Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко, и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Б.Н. Ельцин, который, как будет подробнее рассказано в дальнейшем, сам был выдвиженцем Ю.В. Андропова, назначил Е.М. Примакова министром иностранных дел (1996-1998), а затем и председателем Правительства России (1998-1999). Возвращаясь к Анатолию Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации» очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным — вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс». Просто Анатолий Борисович по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и помимо Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор не известны. Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Что сначала эти круги надо дискредитировать, причем тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа». Так в итоге и произошло. Сначала в 1990-е годы «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было — «всё развалено до нас». А если приглядеться, что у тех, что у этих, есть одна общая черта, одно общее происхождение — все они «питерские». Помимо Анатолия Борисовича Чубайса, выдающимися деятелями в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка, образовавшегося после приезда в Ленинград Олега Даниловича Калугина: – Кудрин Алексей Леонидович, в 1996-1997 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000-2011 годах — заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ; – Кох Альфред Рейнгольдович, в 1993-1996 годах — заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996-1997 годах — председатель Госкомимущества, заместитель председателя Правительства РФ, в 2000-2001 годах — директор холдинга «Газпром-Медиа»; – Игнатьев Сергей Михайлович, в 1991-1992 годах — заместитель министра экономики и финансов России, в 1992-1993 — заместитель председателя Центрального банка, в 1993-1996 — заместитель министра экономики, в 1996-1997 — помощник президента России по экономическим вопросам, в 1997-2002 — первый заместитель министра финансов, с 2002 года — председатель Центрального банка РФ и одновременно председатель наблюдательного совета Сбербанка России; – Илларионов Андрей Николаевич, в 1993-1994 годах — руководитель группы анализа и планирования при председателе Правительства РФ, в 2000-2005 — советник Президента Российской Федерации; – Дмитриева Оксана Генриховна, в 1998 году — министр труда и социального развития РФ, с 2007 года — первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ; – Мордашов Алексей Александрович, с 1996 года — генеральный директор ОАО «Северсталь». Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980-1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России: – Бортников Александр Васильевич, с 2008 года — директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события… Одним словом — человек на своём месте»; – Голубев Валерий Александрович, с 2006 года — заместитель председателя правления ОАО «Газпром»; – Иванов Виктор Петрович, в 2000-2004 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004-2008 годах — помощник Президента РФ, с 2008 года — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков; – Патрушев Николай Платонович, в 1998 году — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999-2008 годах — директор ФСБ России, с 2008 года — секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам… И в общем, он мне нравился…»; – Полтавченко Георгий Сергеевич, в 2000-2011 годах полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года — губернатор Санкт-Петербурга; – Путин Владимир Владимирович (в Ленинградском УКГБ — до 1984 года), в 1997-1998 годах — заместитель руководителя Администрации Президента РФ — начальник Главного контрольного управления Президента, в мае-июле 1998 года — первый заместитель руководителя Администрации Президента, в 1998-1999 — директор ФСБ России, в 1999 и в 2008-2012 годах — председатель Правительства РФ, в 2000-2008 и с 2012 года — Президент Российской Федерации; – Черкесов Виктор Васильевич, в 2003-2008 годах — директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение. Источник: http://ss69100.livejournal.com/3131579.html Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/22/chto-delayut-britanskie-tanki-v-tonnele-pod-la-manshem-foto/2017-01-23T16:34:27Z2017-01-22T05:59:23Z Британские войска провели учения, в ходе которых использовали железнодорожный тоннель под Ла-Маншем для перевозки нескольких единиц бронетехники на материк, во Францию. Подобное перемещение войск отрабатывается на случай конфликта с Россией. Пять бронемашин, в том числе танк Challenger 2, погрузили на платформы и доставили во Францию. Обратный путь занял 40 минут. Транспортировку осуществляли частные компании, поскольку из-за сокращения бюджета Министерство обороны Великобритании сократило своих специалистов по железнодорожным перевозкам. Военные чиновники отметили, что учения прошли успешно и возможность использования туннеля под Ла-Маншем «увеличивает мобильность вооруженных сил Великобритании». При необходимости, танки могут быть также переброшены паромами и по воздуху. К 2020 году военные базы Великобритании на территории Германии будут закрыты, и Лондон ищет альтернативные варианты стратегии и логистики для боевых действий на материковой части Европы. И не только Лондон. Вот, и кандидат в президенты Франции Франсуа де Рюжи заявил, что на смену НАТО должен прийти Европейский военный альянс. И все же, почему британские танкисты встречают «российскую угрозу» столь экзотически, через тоннель? Капля в море Возможно, под Ла-Маншем танки будут сохраннее, чем на пароме, который может быть атакован противником с воздуха или из-под воды. Тоннель тоже уязвим перед современным оружием (двумя ракетными ударами можно заблокировать вход и выход), однако Великобритания имеет немногим более 200 танков Challenger 2, в ближайшие месяцы планирует сократить это количество на треть, и оставшиеся танки берегут как зеницу ока. Военное ведомство планирует перевооружить одно из трех своих бронетанковых соединений, которое вместо танков получит новые бронетранспортеры Ajax с пушками калибра 40 мм (маневренные и скоростные, но уязвимые перед артиллерией). Общая численность танков Challenger 2 в британской армии снизится с 227 до 170. При этом не все из них будут нести боевое дежурство. После сокращения у Великобритании танков будет меньше, чем у Сербии, не говоря уже о Польше (917 танков) или Германии (306 танков). В российском арсенале — около 2700 танков. На европейском театре военных действий (ТВД) 170 британских танков просто затеряются. Кроме того, под вопросом мастерство экипажей — более 20 лет британская армия в основном занималась миротворческими операциями в Ираке и Афганистане, вне плановой боевой подготовки. Нормативные дистанции до целей (не более 3 км) и набор мишеней на британских танковых полигонах за последние 40 лет почти не изменились. Позиция Лондона выглядит странной — после окончания холодной войны британские стратеги утверждали, что в современном оперативном пространстве не будет большой необходимости в основных боевых танках. И танковые войска сократили с 14 полков (британский эквивалент батальона) с общим количеством 1000 танков в конце 1980-х годов до трех полков. Сегодня каждый из полков может оперативно развернуть эскадрон (британский эквивалент роты) — примерно 18 танков, остальные машины — в боксах централизованной базы хранения в Эшчёрче. На складах хранятся и танковые боеприпасы, которым более 25 лет (такие уже не производятся). В начале 21 века британское военное ведомство планировало модернизировать оставшиеся танки Challenger 2 (заменить пушку, все ключевые электронные системы и добавить несколько новых), но денег не хватило. Насколько оправдан танковый бросок на материк? В Европе и без того хватает бронированного антиквариата времен холодной войны. Старый, большой и тяжелый Основной боевой танк Challenger 2 сухопутных войск Великобритании разработан специалистами фирмы Vickers Defence Systems в начале 1980-х. Всего было заказано 386 машин Challenger 2, которые планируют эксплуатировать до 2035 года. © AP Photo/ Dan Chung/poolТанк «Челленджер 2» воорруженных сил Великобритании в Басре, Ирак. Архив Тактико-технические характеристики танка: боевая масса 62,5 т, экипаж четыре человека, длина с пушкой 11,5 м (по корпусу — 8,3 м), дизель мощностью 1200 л. с., позволяющий развивать скорость движения по шоссе до 55 км/час. Преодолевает ров шириной более двух метров, вертикальную стенку почти в метр и водную преграду (без подготовки) глубиной 1,1 м. Танк оснащен 120-мм нарезной пушкой L30A1 скорострельностью до 7 прицельных выстрелов в минуту (в модернизированной версии — гладкоствольная пушка Rheinmetall). Англичане ставят на первое место бронезащиту, затем — огневую мощь, и лишь потом — маневренность. Огромная башня и корпус изготовлены из специальной многослойной брони, которая якобы не имеет аналогов в мире по устойчивости к снарядам противника. Концепция и технологии сделали Challenger одним из самых громоздких и тяжелых западных танков (напоминает солидный британский особняк). Кроме того, машина капризна. Challenger 2 необходимо содержать в безопасном ангаре (будь то длительное хранение или эксплуатация в войсках) даже если танк не оборудован электроникой и дополнительной броней в соответствии с модернизацией стандарта Theatre Entry Standard (TES). При ближайшем рассмотрении изумление вызывают небоевые детали — дворники на лобовом стекле механика-водителя и унитаз под башней боевой машины. Забота об удобствах экипажа явно снижает боевые возможности танка (например, при форсировании водной преграды). И в целом создается впечатление, что этот эффектный внешне «пепелац» — из далекого прошлого. Критерии эффективности За последние 25 лет Challenger проверен в боевых условиях дважды (на Ближнем Востоке). Первое серьезное испытание танк прошел в ходе войны в Персидском заливе 1991 года, и сразу показал неприспособленность к экстремальным климатическим условиям (частые отказы). За пять дней войны из строя вышла большая часть британских танков. Не случайно в 2003 году, после иракской операции «Шок и трепет» натовцы обратились к России с предложением о сотрудничестве в области танкостроения (в частности, их боевой опыт показал бесперспективность наращивания толщины брони). Напомним, что у России около 2700 основных боевых танков, и переброска 170 британских Challenger 2 на материк практически не отразится на обороноспособности ЕС и не усилит НАТО. Суть не только в количестве или надежности. В дуэльной ситуации с основным российским танком Т-90С британский Challenger 2 будет обречен. © РИА Новости. Рамиль СитдиковТанк Т-90 Сегодня российский Т-90С имеет значительные преимущества перед современными зарубежными аналогами. Комплекс управляемого вооружения с лазерно-лучевым каналом позволяет вести стрельбу управляемой ракетой через ствол пушки с места и с ходу, по неподвижным и движущимся целям — на дальности до 5 км (предельная дальность поражения цели пушкой танка Challenger — 3 км). Кроме того, Т-90С имеет встроенную динамическую защиту, систему автоматического переключения передач, высокий запас хода и способность преодолевать водные преграды. Боевая масса — 46 т, максимальная скорость — 60 км/час. Подвижность и маневренность Т-90С, надежность двигателя и ходовой части, высокий уровень защищенности, относительно небольшие размеры и вес танка делают его менее уязвимым для огня противника. Россия не стоит на месте, и Т-90 МС — следующий шаг в развитии танкостроения, совершенствование коснулось всего комплекса характеристик. Воплощение принципиально новой концепции — танк «Армата». Между тем, в Европе разворачиваются танковые войска США, и это даже называют «страшным сном «Арматы». Поживем — увидим. На танковые эскапады Запада Москва реагирует более чем сдержанно. И все же нашим европейским и американским партнерам необходимо учитывать размещение в Калининградской области современных оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». В Черном море обживаются ракетные корабли типа «Буян-М» с крылатыми ракетами «Калибр». Имеют значение и перспективные гиперзвуковые разработки России. © Фото: Минобороны РФМалый ракетный корабль (МРК) проекта 21631 «Буян-М» «Град Свияжск» Александр Хроленко, обозреватель МИА «Россия сегодня» Источник ]]> Британские войска провели учения, в ходе которых использовали железнодорожный тоннель под Ла-Маншем для перевозки нескольких единиц бронетехники на материк, во Францию. Подобное перемещение войск отрабатывается на случай конфликта с Россией. Пять бронемашин, в том числе танк Challenger 2, погрузили на платформы и доставили во Францию. Обратный путь занял 40 минут. Транспортировку осуществляли частные компании, поскольку из-за сокращения бюджета Министерство обороны Великобритании сократило своих специалистов по железнодорожным перевозкам. Военные чиновники отметили, что учения прошли успешно и возможность использования туннеля под Ла-Маншем «увеличивает мобильность вооруженных сил Великобритании». При необходимости, танки могут быть также переброшены паромами и по воздуху. К 2020 году военные базы Великобритании на территории Германии будут закрыты, и Лондон ищет альтернативные варианты стратегии и логистики для боевых действий на материковой части Европы. И не только Лондон. Вот, и кандидат в президенты Франции Франсуа де Рюжи заявил, что на смену НАТО должен прийти Европейский военный альянс. И все же, почему британские танкисты встречают «российскую угрозу» столь экзотически, через тоннель? Капля в море Возможно, под Ла-Маншем танки будут сохраннее, чем на пароме, который может быть атакован противником с воздуха или из-под воды. Тоннель тоже уязвим перед современным оружием (двумя ракетными ударами можно заблокировать вход и выход), однако Великобритания имеет немногим более 200 танков Challenger 2, в ближайшие месяцы планирует сократить это количество на треть, и оставшиеся танки берегут как зеницу ока. Военное ведомство планирует перевооружить одно из трех своих бронетанковых соединений, которое вместо танков получит новые бронетранспортеры Ajax с пушками калибра 40 мм (маневренные и скоростные, но уязвимые перед артиллерией). Общая численность танков Challenger 2 в британской армии снизится с 227 до 170. При этом не все из них будут нести боевое дежурство. После сокращения у Великобритании танков будет меньше, чем у Сербии, не говоря уже о Польше (917 танков) или Германии (306 танков). В российском арсенале — около 2700 танков. На европейском театре военных действий (ТВД) 170 британских танков просто затеряются. Кроме того, под вопросом мастерство экипажей — более 20 лет британская армия в основном занималась миротворческими операциями в Ираке и Афганистане, вне плановой боевой подготовки. Нормативные дистанции до целей (не более 3 км) и набор мишеней на британских танковых полигонах за последние 40 лет почти не изменились. Позиция Лондона выглядит странной — после окончания холодной войны британские стратеги утверждали, что в современном оперативном пространстве не будет большой необходимости в основных боевых танках. И танковые войска сократили с 14 полков (британский эквивалент батальона) с общим количеством 1000 танков в конце 1980-х годов до трех полков. Сегодня каждый из полков может оперативно развернуть эскадрон (британский эквивалент роты) — примерно 18 танков, остальные машины — в боксах централизованной базы хранения в Эшчёрче. На складах хранятся и танковые боеприпасы, которым более 25 лет (такие уже не производятся). В начале 21 века британское военное ведомство планировало модернизировать оставшиеся танки Challenger 2 (заменить пушку, все ключевые электронные системы и добавить несколько новых), но денег не хватило. Насколько оправдан танковый бросок на материк? В Европе и без того хватает бронированного антиквариата времен холодной войны. Старый, большой и тяжелый Основной боевой танк Challenger 2 сухопутных войск Великобритании разработан специалистами фирмы Vickers Defence Systems в начале 1980-х. Всего было заказано 386 машин Challenger 2, которые планируют эксплуатировать до 2035 года. © AP Photo/ Dan Chung/poolТанк «Челленджер 2» воорруженных сил Великобритании в Басре, Ирак. Архив Тактико-технические характеристики танка: боевая масса 62,5 т, экипаж четыре человека, длина с пушкой 11,5 м (по корпусу — 8,3 м), дизель мощностью 1200 л. с., позволяющий развивать скорость движения по шоссе до 55 км/час. Преодолевает ров шириной более двух метров, вертикальную стенку почти в метр и водную преграду (без подготовки) глубиной 1,1 м. Танк оснащен 120-мм нарезной пушкой L30A1 скорострельностью до 7 прицельных выстрелов в минуту (в модернизированной версии — гладкоствольная пушка Rheinmetall). Англичане ставят на первое место бронезащиту, затем — огневую мощь, и лишь потом — маневренность. Огромная башня и корпус изготовлены из специальной многослойной брони, которая якобы не имеет аналогов в мире по устойчивости к снарядам противника. Концепция и технологии сделали Challenger одним из самых громоздких и тяжелых западных танков (напоминает солидный британский особняк). Кроме того, машина капризна. Challenger 2 необходимо содержать в безопасном ангаре (будь то длительное хранение или эксплуатация в войсках) даже если танк не оборудован электроникой и дополнительной броней в соответствии с модернизацией стандарта Theatre Entry Standard (TES). При ближайшем рассмотрении изумление вызывают небоевые детали — дворники на лобовом стекле механика-водителя и унитаз под башней боевой машины. Забота об удобствах экипажа явно снижает боевые возможности танка (например, при форсировании водной преграды). И в целом создается впечатление, что этот эффектный внешне «пепелац» — из далекого прошлого. Критерии эффективности За последние 25 лет Challenger проверен в боевых условиях дважды (на Ближнем Востоке). Первое серьезное испытание танк прошел в ходе войны в Персидском заливе 1991 года, и сразу показал неприспособленность к экстремальным климатическим условиям (частые отказы). За пять дней войны из строя вышла большая часть британских танков. Не случайно в 2003 году, после иракской операции «Шок и трепет» натовцы обратились к России с предложением о сотрудничестве в области танкостроения (в частности, их боевой опыт показал бесперспективность наращивания толщины брони). Напомним, что у России около 2700 основных боевых танков, и переброска 170 британских Challenger 2 на материк практически не отразится на обороноспособности ЕС и не усилит НАТО. Суть не только в количестве или надежности. В дуэльной ситуации с основным российским танком Т-90С британский Challenger 2 будет обречен. © РИА Новости. Рамиль СитдиковТанк Т-90 Сегодня российский Т-90С имеет значительные преимущества перед современными зарубежными аналогами. Комплекс управляемого вооружения с лазерно-лучевым каналом позволяет вести стрельбу управляемой ракетой через ствол пушки с места и с ходу, по неподвижным и движущимся целям — на дальности до 5 км (предельная дальность поражения цели пушкой танка Challenger — 3 км). Кроме того, Т-90С имеет встроенную динамическую защиту, систему автоматического переключения передач, высокий запас хода и способность преодолевать водные преграды. Боевая масса — 46 т, максимальная скорость — 60 км/час. Подвижность и маневренность Т-90С, надежность двигателя и ходовой части, высокий уровень защищенности, относительно небольшие размеры и вес танка делают его менее уязвимым для огня противника. Россия не стоит на месте, и Т-90 МС — следующий шаг в развитии танкостроения, совершенствование коснулось всего комплекса характеристик. Воплощение принципиально новой концепции — танк «Армата». Между тем, в Европе разворачиваются танковые войска США, и это даже называют «страшным сном «Арматы». Поживем — увидим. На танковые эскапады Запада Москва реагирует более чем сдержанно. И все же нашим европейским и американским партнерам необходимо учитывать размещение в Калининградской области современных оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер». В Черном море обживаются ракетные корабли типа «Буян-М» с крылатыми ракетами «Калибр». Имеют значение и перспективные гиперзвуковые разработки России. © Фото: Минобороны РФМалый ракетный корабль (МРК) проекта 21631 «Буян-М» «Град Свияжск» Александр Хроленко, обозреватель МИА «Россия сегодня» Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/22/belyj-dom-prizovyot-k-otvetu-smi-chi-reportazhi-ob-inauguratsii-byli-lzhivymi/2017-01-22T05:59:11Z2017-01-22T05:59:11Z Белый дом обещал «призвать к ответу» прессу, чьи репортажи считает неправильными, заявил пресс-секретарь новой администрации Дональда Трампа Шон Спайсер. Впервые появившись в зале для брифингов, он заявил, что «некоторые СМИ занимались сознательно неверными репортажами», освещая инаугурацию Дональда Трампа накануне в Вашингтоне. Спайсер назвал «особенно возмутительным» и «безответственным» ошибочное сообщение репортера пула Белого дома, согласно которому, из Овального кабинета убрали бюст борца за права афроамериканцев Мартина Лютера Кинга. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Указы, занавески и бюст Черчилля: первый день Трампа на посту президента США (ФОТО) Во втором случае, по словам Спайсера, принижалось число участников инаугурации. «Фотографии церемонии инаугурации были специально кадрированы в одном конкретном твите, чтобы специально принизить огромную поддержку людей, собравшихся на Национальной аллее», — заявил Спайсер. По его словам, эффект небольшого присутствия создался из-за белого пластика, которым был покрыт газон Национальной аллеи, что «подсветило» пустые места. «Это самая большая аудитория, которая когда-либо смотрела инаугурацию, как лично, так и по всему миру, вот и все», — заявил пресс-секретарь Белого дома. По его словам, были полностью заполнены людьми три района, на которых могло поместиться 250 тысяч, 220 тысяч и 250 тысяч людей соответственно. Таким образом, Спайсер оценил число участников инаугурации примерно в 720 тысяч человек. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Трамп объявил войну «нечестной прессе» Ранее СМИ в США сравнивали инаугурацию Трампа с первой инаугурацией Барака Обамы, на которой присутствовало, согласно оценкам, до 1,9 миллиона человек. Из-за высокой политизированности вопроса закон запрещает Национальной службе парков заниматься оценкой численности людей. В субботу в Вашингтоне прошли массовые протесты против Трампа, которые насчитывали, по разным оценкам, до 500 тысяч человек. Спайсер отказался ответить на какие-либо вопросы и покинул аудиторию, оставив журналистов в растерянности. В репортаже пресс-пула Белого дома сообщается, что заявления Спайсера были «гневными». Источник ]]> Белый дом обещал «призвать к ответу» прессу, чьи репортажи считает неправильными, заявил пресс-секретарь новой администрации Дональда Трампа Шон Спайсер. Впервые появившись в зале для брифингов, он заявил, что «некоторые СМИ занимались сознательно неверными репортажами», освещая инаугурацию Дональда Трампа накануне в Вашингтоне. Спайсер назвал «особенно возмутительным» и «безответственным» ошибочное сообщение репортера пула Белого дома, согласно которому, из Овального кабинета убрали бюст борца за права афроамериканцев Мартина Лютера Кинга. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Указы, занавески и бюст Черчилля: первый день Трампа на посту президента США (ФОТО) Во втором случае, по словам Спайсера, принижалось число участников инаугурации. «Фотографии церемонии инаугурации были специально кадрированы в одном конкретном твите, чтобы специально принизить огромную поддержку людей, собравшихся на Национальной аллее», — заявил Спайсер. По его словам, эффект небольшого присутствия создался из-за белого пластика, которым был покрыт газон Национальной аллеи, что «подсветило» пустые места. «Это самая большая аудитория, которая когда-либо смотрела инаугурацию, как лично, так и по всему миру, вот и все», — заявил пресс-секретарь Белого дома. По его словам, были полностью заполнены людьми три района, на которых могло поместиться 250 тысяч, 220 тысяч и 250 тысяч людей соответственно. Таким образом, Спайсер оценил число участников инаугурации примерно в 720 тысяч человек. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Трамп объявил войну «нечестнойБез названия
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться