Без названия

Покидающий свой пост вице-президент США вновь пугает «кознями Москвы» Американские демократы не смирились с поражением на выборах и готовятся в будущем взять реванш. С этой целью они продолжают эксплуатировать миф о «российской угрозе» как дома — в Соединенных Штатах, так и в Европе. В ходе своей прощальной речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе уходящий вице-президент Джозеф Байден предрек вмешательство России в выборы, запланированные в ряде стран ЕС.

Кроме того, он назвал Москву лидером неформальной мировой коалиции, ставящей целью уничтожение «либерального мирового порядка». «Учитывая, что во многих странах Европы выборы пройдут в этом году, нам стоит ожидать новых попыток России вмешаться в демократический процесс. Это случится вновь, я вам обещаю», — цитируют СМИ слова вице-президента. Прогноз прозвучал как продолжение медийной кампании о вмешательстве РФ с помощью кибератак в ноябрьское голосование в США. По данным опросов, в это верят свыше половины американцев. А в школах и ВУЗах Калифорнии даже собираются ввести учебный курс о «заговоре правительства России по вмешательству в президентские выборы США 2016 года». По словам Байдена, Россия использует все имеющиеся у нее возможности для того, чтобы «свести на нет европейский проект», ищет линии разлома между европейскими нациями и хочет вернуться к политике разделения сфер влияния. В связи с этим политик коснулся судьбы Североатлантического альянса. «Единственный защитный рубеж Трансатлантического партнерства — непоколебимая приверженность Соединенных Штатов всем своим союзникам по НАТО», — заверил Байден. Таким образом, он оппонирует Дональду Трампу, который недавно назвал военный блок «устаревшим». Вице-премьер США уверен, что «либеральные демократии» являются ведущими в мире. При этом существуют «отдельные антилиберальные внешние игроки, для которых успех — это разрушение либерального международного порядка». Среди них Байден назвал Китай и Иран. Россия же, по его мнению, возглавляет этот процесс. Она «стремится вернуться к миру, где сильный навязывает свою волю с помощью военной силы, коррупции и преступности». В качестве примера политик упомянул «зеленых человечков», «кибервторжения» и «дезинформационные кампании по всему миру». Несмотря на завершение пребывания Байдена на своем посту, он не намерен отказываться от проведения своей линии. «Я буду использовать свое право голоса ради Трансатлантического будущего, так как от этого зависит будущее моих детей и внуков», — пообещал политик. Параллельно с выступлением в Давосе в New York Times вышло его интервью с тем же призывом: противостоять российскому влиянию в Европе. «Если мы уйдем, то Венгрия, Польша, даже Балтийские страны — все эти ребята начнут перестраховываться», – беспокоится Байден. Отметим, что смысл речи сторонника либерального мирового порядка Байдена отлично поняли его единомышленники в России. Так, Константин Боровой воспринял это как продолжение линии Рональда Рейгана. «Россия — новая Империя зла, сказал Байден. Громко, четко, ясно — перед инвесторами со всего мира», — написал Боровой в своем микроблоге. В Кремле упреки американского вице-президента понимания не нашли. «Мы не согласны с таким заявлением. Россия никогда никого не запугивала. Россия всегда была надежным партнером, предсказуемым партнером. Россия всегда проявляла абсолютное непонимание в отношении истеричного, эмоционального русофобского фона, который зачастую навязывается извне нашим соседним государствам, будь то государства Прибалтики, государства Восточной Европы», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он также напомнил, что Россия никогда не разрушала другие страны под предлогом борьбы с терроризмом, очевидно, намекая на США. В Госдуме считают, что администрация Белого дома достигла определенных успехов, раскручивая тему «российского вмешательства в американские выборы». Теперь она пересекла Атлантику и прижилась в Европе. Вероятно, политические круги, к которым принадлежит Байден, и дальше будут поддерживать ее в информационном пространстве, считает первый заместитель комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. Тем более что многим европейским политикам это выгодно — Европа меняется на глазах. На предстоящих в этом году выборах во Франции, Германии, Нидерландах нынешний политический мейнстрим с высокой вероятностью будет потеснен конкурентами справа. Опрошенные «СП» эксперты считают предполагаемое вмешательство России в европейский избирательный процесс, скорее, даст обратный эффект. Эксперт по Нидерландам, научный сотрудник ИМЭМО РАН Анастасия Невская полагает, что нагнетание ситуации о российском влиянии на выборы в Европе говорит само за себя. — Раз об этом стали говорить заранее, значит, независимо от реальных фактов информационная повестка уже задана. Говорить об этом будут точно. Что касается Нидердандов, то высокий рейтинг правого политика Гердта Вилдерса дает возможность для таких обвинений. Сейчас именно такого рода политиков-популистов принято связывать с Москвой. В его случае можно провести параллель с Дональдом Трампом. Например, Вилард не раз делал заявления о необходимости снятия антироссийских санкций. — России было бы выгодно, чтобы Вилард пришел к власти? — Не думаю. Он будет проводить непредсказуемую политику. Она совершенно точно не будет пророссийской. К тому же если он победит, Россию обвинят в том, что она привела к победе своего и у нас будет лишняя головная боль. Эксперт по Франции, научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев уверен, что вмешательство России в чужие выборы контрпродуктивно. — Надо помнить, что все эти события, связанные с выборами в США и хакерами не доказаны. Публике доказательства не предъявляли. Это пока вилами по воде писано. Кроме того, есть сомнения, что России это вообще нужно. Ведь, например, на выборах во Франции два из трех основных кандидатов: Франсуа Фийон и Мари Ле Пен в той или иной степени выступают за налаживание отношений с Россией. Представитель левых сил наверняка тоже будет высказываться в этом направлении. России незачем вмешиваться и осложнять ситуацию новыми скандалами о манипуляциях. Тем более НАТО сейчас активно разворачивает войска в Польше и Прибалтике. Новые скандалы стали бы лучшим подарком для альянса. Нам это не нужно. Эксперт по Германии, научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Федор Басов не верит в серьезный успех немецких популистов. — Оказывать кому-то поддержку, например финансовую, это вполне реально. Это законно. Но это может вызвать негативную реакцию, поскольку Россия не популярна сейчас у большей части немецкого общества. Поэтому это непродуктивно. Если уж кого-то поддерживать, то силы мейнстрима, тех, кто сейчас у власти. — Каковы сейчас шансы у правых популистов в Германии? — Партия «Альтернатива для Германии» имеет 11% федерального рейтинга и значит, она пройдет в Бундестаг. Однако останется оппозиционной силой, так как не сможет создать парламентскую коалицию. Даже если ее рейтинг взлетит до 17%, с этой партией никто не будет иметь дело. Руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов видит в Байдене представителя антитрамповских сил, на которые будет ориентироваться в перспективе значительная часть европейского политического истеблишмента. — Прежде всего, надо понимать, что Давос — серьезное место. Это не просто «сверка часов», но и попытка заглянуть в будущее. В этой связи для европейцев важно определить хотя бы приблизительно параметры будущей политики США. В том числе в отношении России. В этом смысле фигура Байдена знаковая. Возможности Трампа при всех его заявлениях не безграничны. Он связан своей партией и Конгрессом. Трамп обязан обеспечивать преемственность политики США. Жесткость, обозначенная Байденом, будет влиять на американскую политику, на линию Трампа. Для Европы это важно, поскольку резкие изменения курса Вашингтона заставят ее выбирать между плохим и очень плохим. Либо следовать новому, сильно измененному курсу США, либо не согласиться с администрацией Трампа и оказаться еще более бессильной в международных делах. Европа готова к новым параметрам сделки с США при Трампе, но до определенных границ. И Байден как раз эти границы обозначил. Европе это, скорее всего, нравится. Она не сможет играть однозначно на Трампа. Она вынуждена учитывать поляризацию, появившуюся в США с его избранием. Вообще, Байден таким образом определяет достаточно мощную политическую силу, которая во-первых, готова бороться с Трампом или серьезно на него влиять, а во-вторых, заменить его после первого президентского срока. Отмахнуться от этой политической силы и самого Байдена нельзя. Сергей Аксенов Источник ]]> Покидающий свой пост вице-президент США вновь пугает «кознями Москвы» Американские демократы не смирились с поражением на выборах и готовятся в будущем взять реванш. С этой целью они продолжают эксплуатировать миф о «российской угрозе» как дома — в Соединенных Штатах, так и в Европе. В ходе своей прощальной речи на Всемирном экономическом форуме в Давосе уходящий вице-президент Джозеф Байден предрек вмешательство России в выборы, запланированные в ряде стран ЕС. Кроме того, он назвал Москву лидером неформальной мировой коалиции, ставящей целью уничтожение «либерального мирового порядка». «Учитывая, что во многих странах Европы выборы пройдут в этом году, нам стоит ожидать новых попыток России вмешаться в демократический процесс. Это случится вновь, я вам обещаю», — цитируют СМИ слова вице-президента. Прогноз прозвучал как продолжение медийной кампании о вмешательстве РФ с помощью кибератак в ноябрьское голосование в США. По данным опросов, в это верят свыше половины американцев. А в школах и ВУЗах Калифорнии даже собираются ввести учебный курс о «заговоре правительства России по вмешательству в президентские выборы США 2016 года». По словам Байдена, Россия использует все имеющиеся у нее возможности для того, чтобы «свести на нет европейский проект», ищет линии разлома между европейскими нациями и хочет вернуться к политике разделения сфер влияния. В связи с этим политик коснулся судьбы Североатлантического альянса. «Единственный защитный рубеж Трансатлантического партнерства — непоколебимая приверженность Соединенных Штатов всем своим союзникам по НАТО», — заверил Байден. Таким образом, он оппонирует Дональду Трампу, который недавно назвал военный блок «устаревшим». Вице-премьер США уверен, что «либеральные демократии» являются ведущими в мире. При этом существуют «отдельные антилиберальные внешние игроки, для которых успех — это разрушение либерального международного порядка». Среди них Байден назвал Китай и Иран. Россия же, по его мнению, возглавляет этот процесс. Она «стремится вернуться к миру, где сильный навязывает свою волю с помощью военной силы, коррупции и преступности». В качестве примера политик упомянул «зеленых человечков», «кибервторжения» и «дезинформационные кампании по всему миру». Несмотря на завершение пребывания Байдена на своем посту, он не намерен отказываться от проведения своей линии. «Я буду использовать свое право голоса ради Трансатлантического будущего, так как от этого зависит будущее моих детей и внуков», — пообещал политик. Параллельно с выступлением в Давосе в New York Times вышло его интервью с тем же призывом: противостоять российскому влиянию в Европе. «Если мы уйдем, то Венгрия, Польша, даже Балтийские страны — все эти ребята начнут перестраховываться», – беспокоится Байден. Отметим, что смысл речи сторонника либерального мирового порядка Байдена отлично поняли его единомышленники в России. Так, Константин Боровой воспринял это как продолжение линии Рональда Рейгана. «Россия — новая Империя зла, сказал Байден. Громко, четко, ясно — перед инвесторами со всего мира», — написал Боровой в своем микроблоге. В Кремле упреки американского вице-президента понимания не нашли. «Мы не согласны с таким заявлением. Россия никогда никого не запугивала. Россия всегда была надежным партнером, предсказуемым партнером. Россия всегда проявляла абсолютное непонимание в отношении истеричного, эмоционального русофобского фона, который зачастую навязывается извне нашим соседним государствам, будь то государства Прибалтики, государства Восточной Европы», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Он также напомнил, что Россия никогда не разрушала другие страны под предлогом борьбы с терроризмом, очевидно, намекая на США. В Госдуме считают, что администрация Белого дома достигла определенных успехов, раскручивая тему «российского вмешательства в американские выборы». Теперь она пересекла Атлантику и прижилась в Европе. Вероятно, политические круги, к которым принадлежит Байден, и дальше будут поддерживать ее в информационном пространстве, считает первый заместитель комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков. Тем более что многим европейским политикам это выгодно — Европа меняется на глазах. На предстоящих в этом году выборах во Франции, Германии, Нидерландах нынешний политический мейнстрим с высокой вероятностью будет потеснен конкурентами справа. Опрошенные «СП» эксперты считают предполагаемое вмешательство России в европейский избирательный процесс, скорее, даст обратный эффект. Эксперт по Нидерландам, научный сотрудник ИМЭМО РАН Анастасия Невская полагает, что нагнетание ситуации о российском влиянии на выборы в Европе говорит само за себя. — Раз об этом стали говорить заранее, значит, независимо от реальных фактов информационная повестка уже задана. Говорить об этом будут точно. Что касается Нидердандов, то высокий рейтинг правого политика Гердта Вилдерса дает возможность для таких обвинений. Сейчас именно такого рода политиков-популистов принято связывать с Москвой. В его случае можно провести параллель с Дональдом Трампом. Например, Вилард не раз делал заявления о необходимости снятия антироссийских санкций. — России было бы выгодно, чтобы Вилард пришел к власти? — Не думаю. Он будет проводить непредсказуемую политику. Она совершенно точно не будет пророссийской. К тому же если он победит, Россию обвинят в том, что она привела к победе своего и у нас будет лишняя головная боль. Эксперт по Франции, научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Павел Тимофеев уверен, что вмешательство России в чужие выборы контрпродуктивно. — Надо помнить, что все эти события, связанные с выборами в США и хакерами не доказаны. Публике доказательства не предъявляли. Это пока вилами по воде писано. Кроме того, есть сомнения, что России это вообще нужно. Ведь, например, на выборах во Франции два из трех основных кандидатов: Франсуа Фийон и Мари Ле Пен в той или иной степени выступают за налаживание отношений с Россией. Представитель левых сил наверняка тоже будет высказываться в этом направлении. России незачем вмешиваться и осложнять ситуацию новыми скандалами о манипуляциях. Тем более НАТО сейчас активно разворачивает войска в Польше и Прибалтике. Новые скандалы стали бы лучшим подарком для альянса. Нам это не нужно. Эксперт по Германии, научный сотрудник отдела европейских исследований ИМЭМО РАН Федор Басов не верит в серьезный успех немецких популистов. — Оказывать кому-то поддержку, например финансовую, это вполне реально. Это законно. Но это может вызвать негативную реакцию, поскольку Россия не популярна сейчас у большей части немецкого общества. Поэтому это непродуктивно. Если уж кого-то поддерживать, то силы мейнстрима, тех, кто сейчас у власти. — Каковы сейчас шансы у правых популистов в Германии? — Партия «Альтернатива для Германии» имеет 11% федерального рейтинга и значит, она пройдет в Бундестаг. Однако останется оппозиционной силой, так как не сможет создать парламентскую коалицию. Даже если ее рейтинг взлетит до 17%, с этой партией никто не будет иметь дело. Руководитель отдела европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов видит в Байдене представителя антитрамповских сил, на которые будет ориентироваться в перспективе значительная часть европейского политического истеблишмента. — Прежде всего, надо понимать, что Давос — серьезное место. Это не просто «сверка часов», но и попытка заглянуть в будущее. В этой связи для европейцев важно определить хотя бы приблизительно параметры будущей политики США. В том числе в отношении России. В этом смысле фигура Байдена знаковая. Возможности Трампа при всех его заявлениях не безграничны. Он связан своей партией и Конгрессом. Трамп обязан обеспечивать преемственность политики США. Жесткость, обозначенная Байденом, будет влиять на американскую политику, на линию Трампа. Для Европы это важно, поскольку резкие изменения курса Вашингтона заставят ее выбирать между плохим и очень плохим. Либо следовать новому, сильно измененному курсу США, либо не согласиться с администрацией Трампа и оказаться еще более бессильной в международных делах. Европа готова к новым параметрам сделки с США при Трампе, но до определенных границ. И Байден как раз эти границы обозначил. Европе это, скорее всего, нравится. Она не сможет играть однозначно на Трампа. Она вынуждена учитывать поляризацию, появившуюся в США с его избранием. Вообще, Байден таким образом определяет достаточно мощную политическую силу, которая во-первых, готова бороться с Трампом или серьезно на него влиять, а во-вторых, заменить его после первого президентского срока. Отмахнуться от этой политической силы и самого Байдена нельзя. Сергей Аксенов Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/19/zoloto-durakov/2017-01-20T16:44:09Z2017-01-19T13:27:12Z США «кинули» Европу и Китай, присвоив их золотые запасы. Известная сказка о золотом ключике может служить отличной иллюстрацией того, как американцы обирают весь остальной мир. Помните, как кот Базилио и лиса Алиса уболтали Буратино разместить его скромный капитал на Поле чудес в Стране дураков? Доверчивый сказочный персонаж пошёл у аферистов на поводу, рассчитывая сохранить сбережения и получить прибыль, а в итоге лишился своих пяти золотых. Так и Соединённые Штаты сумели заполучить золото многих стран, в том числе и России. И вернуть его обратно, как выясняется, теперь почти невозможно.  До сих пор получить деньги с заокеанского «поля чудес» удалось одной-единственной стране мира – Франции. До Второй мировой войны золотой запас США составлял 13 тыс. тонн, а по её окончании вырос вдвое. Произошло это не только за счёт проигравшей Германии, но и с подачи союзников янки – СССР и Франции.  Наша страна платила американцам золотом за поставки продуктов и разнообразной военной техники (причём полностью Москва рассчиталась с долгами по так называемому ленд-лизу лишь в 70-е годы). А Париж и вовсе попал в глупую ситуацию. Незадолго до начала войны французское правительство, опасаясь вторжения германских войск, вывезло за границу значительную часть золотого запаса страны. Золото оказалось за океаном.  Казалось бы, после войны его следовало вернуть в Париж. Но не тут-то было, американцы затягивали процесс, упирая на то, что-де французское золото формально не считалось государственным золотым запасом, так как доставили и разместили его в США частные лица, пусть и во исполнение воли руководства республики. В общем, запутанная история.  Не надеясь распутать её законными методами, президент Франции Шарль де Голль предпринял, наверное, самое нестандартное решение вопроса. В 1965 году он собрал все бумажные доллары, которые только смог, – полтора миллиарда наличными – и вывез их в США, предложив американскому президенту Линдону Джонсону обменять эту макулатуру по официальному курсу, 35 долларов за унцию золота. И Джонсон, не ожидавший подобной наглости, вынужден был осуществить обмен. Но не всей денежной массы, а примерно её половины. Так или иначе, но уже в августе 1965 года золотой резерв Франции исчислялся 4400 тоннами благородного металла. И самое главное, Париж настоял на том, что принадлежащие ему золотые слитки не будут храниться в подвалах Федерального банка Нью-Йорка, а переедут на родину.  Шестьдесят стран мира хранят свои золотые запасы в США  Париж – настоял, а вот Берлин – не сумел. Два года назад несколько не самых бедных стран, в числе которых были Германия и Голландия, попытались вернуть свои золотые запасы, «зарытые» на заокеанском «поле чудес». Но тщетно. Нет, в Вашингтоне им, разумеется, пообещали, что когда-нибудь – по меткому выражению братьев Стругацких, «с течением вечности» – золото отдадут. Только не скоро.  Считается, что немецкий золотой резерв – второй в мире после американского – 3400 тонн, что по рыночной стоимости соответствует примерно 140 млрд евро. Всё это золото приобреталось на биржах Нью-Йорка, Лондона и Парижа. И там же оно и оставалось – «на доверительном хранении». Дошло до того, что примерно 45% золотого запаса Германии (порядка 1500 тонн драгоценного металла) хранилось в Федеральной резервной системе США, ещё 450 тонн – в Великобритании и 374 тонны – во Франции. Когда же два года назад депутаты бундестага сосчитали, сколько золота находится непосредственно в Германии, то были немало удивлены, насчитав лишь чуть более 1000 тонн. Разразился скандал. «Может ли считаться суверенной страна, две трети золотого запаса которой хранится за рубежом?» – риторически вопрошали депутаты канцлера Ангелу Меркель. Но ничего так и не добились. Кстати, в этой связи в новом свете предстаёт поведение официального Берлина по отношению к Москве в свете украинского кризиса. Понять немцев немудрено: страшно лишиться преференций в торговле с Россией, но ещё страшнее потерять половину своего золотого запаса, «зарытого» в недрах Федеральной резервной системы Америки. Кстати, сегодня «на хранении» в США находятся золотые резервы 60 государств мира – частично или полностью. Шестьдесят «буратин» – и одно на всех «поле чудес»! Вслед за Германией попытались вернуть домой свой золотой запас и Нидерланды – после того как местная пресса сообщила голландцам о том, что 90% их золотого резерва (612,5 тонны) находится за океаном. Голландия, надо сказать, изумилась – а почему, собственно, нельзя хранить деньги в своей собственной кубышке, а не в американской? Масла в огонь подлила публикация интервью Джима Рикардса, автора книги «Валютные войны», заявившего, что «в случае крайней необходимости США могут конфисковать хранящееся у них золото других стран». Ходят слухи, что именно отказ Вашингтона вернуть золото голландцам спровоцировал отречение от престола королевы Беатрикс. Но и голландцам их золото не вернули – так же, как и немцам. Впрочем, чем считать чужое золото, лучше подумать о своём. А в том, что в хранилищах Форт-Нокса есть и слитки российского происхождения, сомневаться не приходится.  Сколько золота украла Америка у России Сколько российского золота находится за океаном, сказать сложно. По одним данным, полторы тонны, по другим – не менее десяти. Попробуем сосчитать. Итак, в 1914–1916 годах Российская империя вознамерилась закупить в Англии и Америке крупные партии оружия. Иностранные подрядчики выдвинули условие: 100-процентная предоплата золотом. Россия расплатилась сполна.  И тут вдруг выяснилось, что у Великобритании нет возможности выполнить поставку оружия в срок: на складах имелось лишь около 10% заказа, ещё 20% оружейники обязались изготовить к концу 1916 года и отправить в Архангельск. Но грянула Февральская революция, затем Октябрьская, и о полученной предоплате в Лондоне позабыли. А США, в свою очередь, не отправили в Россию вообще ничего: поставки должны были начаться только в феврале 1917 года, но из-за политической неразберихи в Петрограде они так и не начались. А деньги между тем были получены в полном объёме – порядка 200 млн золотых рублей осели в Лондоне и ещё столько же – за океаном. В своё время подсчётом российских денег, которые застряли в английских и американских банках во время Первой мировой, занимался известный советский историк, сотрудник Академии наук СССР, профессор Владлен Сироткин. По его расчётам, только с конца 1915-го и до конца 1916 года царское правительство отправило в США несколько партий золота в качестве залога для закупки оружия и «бездымного пороха».  Но ни оружие, ни порох до нашей страны так и не доехали, хотя американская компания DuPont Chemical даже начала строить пороховой завод в Коннектикуте, чтобы поскорее выполнить российский заказ. По данным Сироткина, один только контракт с DuPont Chemical, обеспечить который гарантировало американское правительство, оценивался в 40 млн британских фунтов стерлингов, что в пересчёте на золото составило 500 тонн драгоценного металла! Четыре года назад депутаты Госдумы вознамерились было взыскать старые долги с иностранцев – прежде всего с США. Инициатива возникла не на пустом месте. Ещё в 1992 году в России был создан Международный экспертный совет по зарубежному российскому золоту, недвижимости и царским долгам, а чуть позже в Госдуме организовали комиссию, в состав которой наряду с депутатами вошли такие эксперты, как Владлен Сироткин и Марк Масарский.  Но деятельность этих структур, как отмечал Сироткин в своих воспоминаниях, «искусственно притормаживалась». В 2010 году в Думе прошли широкие слушания по вопросу взыскания иностранных долгов в пользу нашей страны, но с тех пор ничего так и не изменилось – «царское золото» нам возвращать никто не намерен. Почему Америка не отдаёт чужое золото?  Она его давно продала! Надо сказать, что поворотным моментом в вопросах внешних долгов царской России стал визит бывшего президента СССР Михаила Горбачёва в Париж в 1990 году.  В ходе этого визита Горбачёв заключил с французским правительством соглашение, в соответствии с которым советская сторона впервые с момента Октябрьской революции 1917 года объявила себя правопреемницей предреволюционной Российской империи, а также всех временных режимов, возникавших на её территории в 1918–1922 годах.  Два года спустя президент России Борис Ельцин там же, в Париже, перезаключил это соглашение, и теперь правопреемницей стала уже Российская Федерация. Надо сказать, что свои долги 100-летней давности мы вернули иностранцам сполна. Но вот нам не вернули долги ни США, ни Англия, ни Япония. Почему? Что касается американцев, то, по слухам, у них просто… нет нашего золота! Как, впрочем, и германского. Федеральный резерв США давно расстался с немецким золотом и использовал его в своих банковских операциях, считает доцент факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и государственной службы Василий Якимкин: «В США уже давно немецких слитков нет. Поэтому немецкое руководство убедили на самом высоком уровне отменить решение вернуть золото в Германию. Ясно, что американцы его продали и перепродали».  Экономисту-теоретику вторит практик, один из первых советских миллионеров Герман Стерлигов: «Золотой запас с территории США давно вывезли, в том числе и германский. Форт-Нокс пуст, «общак» украли – так не «кидали» даже в России, даже в 90-е. Настоящие хозяева мира захапали почти весь золотой запас человечества. А ведь в Форт-Ноксе хранились и золотые запасы стран-сателлитов Америки». Не верите отечественным экспертам? Поверьте американским. Вот что, к примеру, заявил недавно бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс: «Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно.  На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении. На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, запаса золота у американских властей больше не существует». Вместо слитков американцы вернули китайцам подделки  Косвенным подтверждением того, что с золотым запасом у американцев имеются изрядные проблемы, может послужить не столь давняя история с так называемым китайским вольфрамовым золотом.  В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золота, 5600 слитков по 400 унций каждый. То ли китайское правительство что-то нехорошее заподозрило, то ли узнало наверняка, но впервые в истории экспертам поручили провести проверку чистоты и веса золотых слитков. И немедленно разразился скандал – слитки оказались фальшивыми.  Изготовлены они были из вольфрама, покрытого тончайшей амальгамой из настоящего золота. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной резервной системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон.  Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, янки продали на международном рынке золота. Ущерб от так называемой аферы Клинтона эксперты оценили в 600 млрд долларов. Но, может быть, и не было никакой аферы? А то, что золото заменили вольфрамом, было вынужденной мерой, призванной как-то скрыть банкротство страны? Упоминавшийся выше Пол Крейг Робертс озвучивал версию, что-де скандальная отставка бывшего шефа Международного валютного фонда Стросс-Кана могла быть связана с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса: «Стросс-Кан стал проявлять возрастающую озабоченность после того, как Америка затормозила отгрузку 191 тонны золота для МВФ». Другой не менее известный и влиятельный американец, конгрессмен Рон Пол, не так давно обвинил своё правительство в сокрытии истинной информации о золотом запасе и настаивал на его официальном аудите. Дыма, как известно, без огня не бывает, а недавний отказ администрации президента Обамы провести ревизию золотого запаса лишь подтверждает худшие предположения: в хранилищах Форт-Нокса, возможно, на самом деле повесилась мышь. Николай СТАРИКОВ, политолог:  – Борьба за государственный суверенитет и борьба за золото удивительным образом переплетаются. Почему бы не вернуть всё золото, хранящееся в Америке, в Германию? Разумно? Вполне. Но ведь нельзя прямо ответить, что нахождение золотого запаса Германии за границей является страховкой на случай попытки выхода немцев из-под контроля американцев. А вообще-то вся эта вдруг возникшая озабоченность немецких парламентариев возникла не на пустом месте – в марте 2012 года в парламенте Германии решили проверить, уж не немецким ли золотом начали лихо обеспечивать некоторые сделки «партнёры» из Федеральной резервной системы США?..  Арсен МАРТИРОСЯН, историк, писатель:  – К сожалению, в западных банках и хранилищах бесследно сгинуло не только российское золото, но и немало валюты. Знаете ли вы, что в 1918–1919 годах в швейцарских банках «господа ленинцы» открыли счета на баснословные по тем временам суммы? Например, на имя Дзержинского был открыт вклад на сумму 85 млн швейцарских франков, на имя Ленина – на 75 млн, на имя Зиновьева – на 80 млн, на имя Троцкого – на 90 миллионов! Все эти вклады появились в период зарубежного вояжа Дзержинского, которого сопровождал личный представитель Якова Свердлова по фамилии Аванесов. После смерти Ленина и вплоть до своей кончины Сталин проводил операцию «Крест» по поиску украденных из России «господами ленинцами» средств. Многое ему удалось вернуть, но, к глубокому сожалению, не меньше, если не больше, так и осталось за границей. Источник Источник ]]> США «кинули» Европу и Китай, присвоив их золотые запасы. Известная сказка о золотом ключике может служить отличной иллюстрацией того, как американцы обирают весь остальной мир. Помните, как кот Базилио и лиса Алиса уболтали Буратино разместить его скромный капитал на Поле чудес в Стране дураков? Доверчивый сказочный персонаж пошёл у аферистов на поводу, рассчитывая сохранить сбережения и получить прибыль, а в итоге лишился своих пяти золотых. Так и Соединённые Штаты сумели заполучить золото многих стран, в том числе и России. И вернуть его обратно, как выясняется, теперь почти невозможно.  До сих пор получить деньги с заокеанского «поля чудес» удалось одной-единственной стране мира – Франции. До Второй мировой войны золотой запас США составлял 13 тыс. тонн, а по её окончании вырос вдвое. Произошло это не только за счёт проигравшей Германии, но и с подачи союзников янки – СССР и Франции.  Наша страна платила американцам золотом за поставки продуктов и разнообразной военной техники (причём полностью Москва рассчиталась с долгами по так называемому ленд-лизу лишь в 70-е годы). А Париж и вовсе попал в глупую ситуацию. Незадолго до начала войны французское правительство, опасаясь вторжения германских войск, вывезло за границу значительную часть золотого запаса страны. Золото оказалось за океаном.  Казалось бы, после войны его следовало вернуть в Париж. Но не тут-то было, американцы затягивали процесс, упирая на то, что-де французское золото формально не считалось государственным золотым запасом, так как доставили и разместили его в США частные лица, пусть и во исполнение воли руководства республики. В общем, запутанная история.  Не надеясь распутать её законными методами, президент Франции Шарль де Голль предпринял, наверное, самое нестандартное решение вопроса. В 1965 году он собрал все бумажные доллары, которые только смог, – полтора миллиарда наличными – и вывез их в США, предложив американскому президенту Линдону Джонсону обменять эту макулатуру по официальному курсу, 35 долларов за унцию золота. И Джонсон, не ожидавший подобной наглости, вынужден был осуществить обмен. Но не всей денежной массы, а примерно её половины. Так или иначе, но уже в августе 1965 года золотой резерв Франции исчислялся 4400 тоннами благородного металла. И самое главное, Париж настоял на том, что принадлежащие ему золотые слитки не будут храниться в подвалах Федерального банка Нью-Йорка, а переедут на родину.  Шестьдесят стран мира хранят свои золотые запасы в США  Париж – настоял, а вот Берлин – не сумел. Два года назад несколько не самых бедных стран, в числе которых были Германия и Голландия, попытались вернуть свои золотые запасы, «зарытые» на заокеанском «поле чудес». Но тщетно. Нет, в Вашингтоне им, разумеется, пообещали, что когда-нибудь – по меткому выражению братьев Стругацких, «с течением вечности» – золото отдадут. Только не скоро.  Считается, что немецкий золотой резерв – второй в мире после американского – 3400 тонн, что по рыночной стоимости соответствует примерно 140 млрд евро. Всё это золото приобреталось на биржах Нью-Йорка, Лондона и Парижа. И там же оно и оставалось – «на доверительном хранении». Дошло до того, что примерно 45% золотого запаса Германии (порядка 1500 тонн драгоценного металла) хранилось в Федеральной резервной системе США, ещё 450 тонн – в Великобритании и 374 тонны – во Франции. Когда же два года назад депутаты бундестага сосчитали, сколько золота находится непосредственно в Германии, то были немало удивлены, насчитав лишь чуть более 1000 тонн. Разразился скандал. «Может ли считаться суверенной страна, две трети золотого запаса которой хранится за рубежом?» – риторически вопрошали депутаты канцлера Ангелу Меркель. Но ничего так и не добились. Кстати, в этой связи в новом свете предстаёт поведение официального Берлина по отношению к Москве в свете украинского кризиса. Понять немцев немудрено: страшно лишиться преференций в торговле с Россией, но ещё страшнее потерять половину своего золотого запаса, «зарытого» в недрах Федеральной резервной системы Америки. Кстати, сегодня «на хранении» в США находятся золотые резервы 60 государств мира – частично или полностью. Шестьдесят «буратин» – и одно на всех «поле чудес»! Вслед за Германией попытались вернуть домой свой золотой запас и Нидерланды – после того как местная пресса сообщила голландцам о том, что 90% их золотого резерва (612,5 тонны) находится за океаном. Голландия, надо сказать, изумилась – а почему, собственно, нельзя хранить деньги в своей собственной кубышке, а не в американской? Масла в огонь подлила публикация интервью Джима Рикардса, автора книги «Валютные войны», заявившего, что «в случае крайней необходимости США могут конфисковать хранящееся у них золото других стран». Ходят слухи, что именно отказ Вашингтона вернуть золото голландцам спровоцировал отречение от престола королевы Беатрикс. Но и голландцам их золото не вернули – так же, как и немцам. Впрочем, чем считать чужое золото, лучше подумать о своём. А в том, что в хранилищах Форт-Нокса есть и слитки российского происхождения, сомневаться не приходится.  Сколько золота украла Америка у России Сколько российского золота находится за океаном, сказать сложно. По одним данным, полторы тонны, по другим – не менее десяти. Попробуем сосчитать. Итак, в 1914–1916 годах Российская империя вознамерилась закупить в Англии и Америке крупные партии оружия. Иностранные подрядчики выдвинули условие: 100-процентная предоплата золотом. Россия расплатилась сполна.  И тут вдруг выяснилось, что у Великобритании нет возможности выполнить поставку оружия в срок: на складах имелось лишь около 10% заказа, ещё 20% оружейники обязались изготовить к концу 1916 года и отправить в Архангельск. Но грянула Февральская революция, затем Октябрьская, и о полученной предоплате в Лондоне позабыли. А США, в свою очередь, не отправили в Россию вообще ничего: поставки должны были начаться только в феврале 1917 года, но из-за политической неразберихи в Петрограде они так и не начались. А деньги между тем были получены в полном объёме – порядка 200 млн золотых рублей осели в Лондоне и ещё столько же – за океаном. В своё время подсчётом российских денег, которые застряли в английских и американских банках во время Первой мировой, занимался известный советский историк, сотрудник Академии наук СССР, профессор Владлен Сироткин. По его расчётам, только с конца 1915-го и до конца 1916 года царское правительство отправило в США несколько партий золота в качестве залога для закупки оружия и «бездымного пороха».  Но ни оружие, ни порох до нашей страны так и не доехали, хотя американская компания DuPont Chemical даже начала строить пороховой завод в Коннектикуте, чтобы поскорее выполнить российский заказ. По данным Сироткина, один только контракт с DuPont Chemical, обеспечить который гарантировало американское правительство, оценивался в 40 млн британских фунтов стерлингов, что в пересчёте на золото составило 500 тонн драгоценного металла! Четыре года назад депутаты Госдумы вознамерились было взыскать старые долги с иностранцев – прежде всего с США. Инициатива возникла не на пустом месте. Ещё в 1992 году в России был создан Международный экспертный совет по зарубежному российскому золоту, недвижимости и царским долгам, а чуть позже в Госдуме организовали комиссию, в состав которой наряду с депутатами вошли такие эксперты, как Владлен Сироткин и Марк Масарский.  Но деятельность этих структур, как отмечал Сироткин в своих воспоминаниях, «искусственно притормаживалась». В 2010 году в Думе прошли широкие слушания по вопросу взыскания иностранных долгов в пользу нашей страны, но с тех пор ничего так и не изменилось – «царское золото» нам возвращать никто не намерен. Почему Америка не отдаёт чужое золото?  Она его давно продала! Надо сказать, что поворотным моментом в вопросах внешних долгов царской России стал визит бывшего президента СССР Михаила Горбачёва в Париж в 1990 году.  В ходе этого визита Горбачёв заключил с французским правительством соглашение, в соответствии с которым советская сторона впервые с момента Октябрьской революции 1917 года объявила себя правопреемницей предреволюционной Российской империи, а также всех временных режимов, возникавших на её территории в 1918–1922 годах.  Два года спустя президент России Борис Ельцин там же, в Париже, перезаключил это соглашение, и теперь правопреемницей стала уже Российская Федерация. Надо сказать, что свои долги 100-летней давности мы вернули иностранцам сполна. Но вот нам не вернули долги ни США, ни Англия, ни Япония. Почему? Что касается американцев, то, по слухам, у них просто… нет нашего золота! Как, впрочем, и германского. Федеральный резерв США давно расстался с немецким золотом и использовал его в своих банковских операциях, считает доцент факультета финансов и банковского дела Российской академии народного хозяйства и государственной службы Василий Якимкин: «В США уже давно немецких слитков нет. Поэтому немецкое руководство убедили на самом высоком уровне отменить решение вернуть золото в Германию. Ясно, что американцы его продали и перепродали».  Экономисту-теоретику вторит практик, один из первых советских миллионеров Герман Стерлигов: «Золотой запас с территории США давно вывезли, в том числе и германский. Форт-Нокс пуст, «общак» украли – так не «кидали» даже в России, даже в 90-е. Настоящие хозяева мира захапали почти весь золотой запас человечества. А ведь в Форт-Ноксе хранились и золотые запасы стран-сателлитов Америки». Не верите отечественным экспертам? Поверьте американским. Вот что, к примеру, заявил недавно бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс: «Никто из стран, хранящих своё золото в Америке, не получит его обратно.  На мировом рынке драгоценных металлов давно подозревали, что банки по поручению Федеральной резервной службы использовали все имевшиеся резервы, чтобы сбивать цены на золото последние несколько лет. А после того как Штаты истратили своё золото, они начали распродавать и то, что было у них на хранении. На мой взгляд, большая часть золотых запасов была исчерпана где-то в 2011 году. К настоящему моменту, думаю, запаса золота у американских властей больше не существует». Вместо слитков американцы вернули китайцам подделки  Косвенным подтверждением того, что с золотым запасом у американцев имеются изрядные проблемы, может послужить не столь давняя история с так называемым китайским вольфрамовым золотом.  В октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золота, 5600 слитков по 400 унций каждый. То ли китайское правительство что-то нехорошее заподозрило, то ли узнало наверняка, но впервые в истории экспертам поручили провести проверку чистоты и веса золотых слитков. И немедленно разразился скандал – слитки оказались фальшивыми.  Изготовлены они были из вольфрама, покрытого тончайшей амальгамой из настоящего золота. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной резервной системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон.  Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, янки продали на международном рынке золота. Ущерб от так называемой аферы Клинтона эксперты оценили в 600 млрд долларов. Но, может быть, и не было никакой аферы? А то, что золото заменили вольфрамом, было вынужденной мерой, призванной как-то скрыть банкротство страны? Упоминавшийся выше Пол Крейг Робертс озвучивал версию, что-де скандальная отставка бывшего шефа Международного валютного фонда Стросс-Кана могла быть связана с тем, что ему стало известно об отсутствии в США золотого запаса: «Стросс-Кан стал проявлять возрастающую озабоченность после того, как Америка затормозила отгрузку 191 тонны золота для МВФ». Другой не менее известный и влиятельный американец, конгрессмен Рон Пол, не так давно обвинил своё правительство в сокрытии истинной информации о золотом запасе и настаивал на его официальном аудите. Дыма, как известно, без огня не бывает, а недавний отказ администрации президента Обамы провести ревизию золотого запаса лишь подтверждает худшие предположения: в хранилищах Форт-Нокса, возможно, на самом деле повесилась мышь. Николай СТАРИКОВ, политолог:  – Борьба за государственный суверенитет и борьба за золото удивительным образом переплетаются. Почему бы не вернуть всё золото, хранящееся в Америке, в Германию? Разумно? Вполне. Но ведь нельзя прямо ответить, что нахождение золотого запаса Германии за границей является страховкой на случай попытки выхода немцев из-под контроля американцев. А вообще-то вся эта вдруг возникшая озабоченность немецких парламентариев возникла не на пустом месте – в марте 2012 года в парламенте Германии решили проверить, уж не немецким ли золотом начали лихо обеспечивать некоторые сделки «партнёры» из Федеральной резервной системы США?..  Арсен МАРТИРОСЯН, историк, писатель:  – К сожалению, в западных банках и хранилищах бесследно сгинуло не только российское золото, но и немало валюты. Знаете ли вы, что в 1918–1919 годах в швейцарских банках «господа ленинцы» открыли счета на баснословные по тем временам суммы? Например, на имя Дзержинского был открыт вклад на сумму 85 млн швейцарских франков, на имя Ленина – на 75 млн, на имя Зиновьева – на 80 млн, на имя Троцкого – на 90 миллионов! Все эти вклады появились в период зарубежного вояжа Дзержинского, которого сопровождал личный представитель Якова Свердлова по фамилии Аванесов. После смерти Ленина и вплоть до своей кончины Сталин проводил операцию «Крест» по поиску украденных из России «господами ленинцами» средств. Многое ему удалось вернуть, но, к глубокому сожалению, не меньше, если не больше, так и осталось за границей. Источник Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/19/gosdolg-unichtozhit-ekonomiku-ameriki-tochka-nevozvrata-projdena/2017-01-20T16:44:15Z2017-01-19T13:27:08Z Рост американского госдолга и его огромный объем уже давно вызывает опасения, хотя экономика США, судя по всему, вполне успешно с ним справляется. Тем не менее, тренд на снижение доходностей, который поддерживал Америку последние 50 лет, сломлен, а крупнейшие хедж-фонды готовятся к обвалу на рынке облигаций. По сравнению с 1970-ми гг. доходности по казначейским облигациям США неуклонно снижались, а значит американское правительство могло все дешевле занимать на внешнем рынке, финансируя свой постоянно растущий дефицит бюджета. Сейчас это сложно представить, но на рубеже 1980-х гг. стоимость заимствования на 30 лет в Штатах составляла порядка 17%. В начале нового тысячелетия ставки были уже намного ниже — порядка 5-6%, ну а затем, после краха фондового рынка в 2008 г. и запуска печатного станка, доходности начали снижаться. Конечно, в условиях постоянного снижения ставок соблазн увеличить объем займов крайне велик, что мы и увидели. К слову, за последние восемь лет госдолг США вырос в два раза. Все изменилось, когда на выборах президента победу одержал республиканец Дональд Трамп. Трежерис попали под распродажу, и мы увидели едва ли не самый мощный и стремительный рост доходностей. Судя по всему, теперь ставки будут только расти, и именно об этом говорят крупнейшие хедж-фонды, включая основных игроков на долговом рынке Janus Capital и DoubleLine Capital. Дело даже не только в том, что восходящий тред уже начался, но и в том, что Федрезерв перешел к политике нормализации процентных ставок. И хотя никто не может утверждать, что регулятор сдержит обещание и несколько раз повысит ставку в следующем году, рост доходностей будет продолжаться. Сейчас, кстати, мы наблюдаем коррекционную фазу, и в последнее время доходности немного припали, но, по мнению участников рынка, это не более чем коррекция. Многие называют критическим уровнем доходность десятилетних трежерис на уровне 2,6%. Кстати, гуру долгового рынка Билл Гросс еще несколько лет назад называл эту отметку в качестве ключевой, а сейчас лишь подтверждает сказанные ранее слова. Для экономики рост доходностей станет настоящим ударом. Чем выше показатель, тем больше нужно платить должникам. Если в прошлом году на выплату госдолга было направлено порядка $220 млрд, то по мере роста доходностей эта цифра может увеличиться в разы. Еще одна угроза кроется в том, что на рынке всегда есть взаимосвязь между облигациями и акциями. Если доходности поднимутся слишком высоко, скажем, до 3%, то инвесторы начнут распродавать фондовые активы. Такое предупреждение сделали в банке Goldman Sachs. Стоит также добавить, что ставки спекулянтов на рост доходности американского госдолга в первые недели 2017 г. взлетели до исторического максимума, приводит данные Deutsche Bank zerohedge. По оценке экспертов банка, на падение крупнейшего в мире долгового рынка поставлено уже почти $100 млрд. источник Источник ]]> Рост американского госдолга и его огромный объем уже давно вызывает опасения, хотя экономика США, судя по всему, вполне успешно с ним справляется. Тем не менее, тренд на снижение доходностей, который поддерживал Америку последние 50 лет, сломлен, а крупнейшие хедж-фонды готовятся к обвалу на рынке облигаций. По сравнению с 1970-ми гг. доходности по казначейским облигациям США неуклонно снижались, а значит американское правительство могло все дешевле занимать на внешнем рынке, финансируя свой постоянно растущий дефицит бюджета. Сейчас это сложно представить, но на рубеже 1980-х гг. стоимость заимствования на 30 лет в Штатах составляла порядка 17%. В начале нового тысячелетия ставки были уже намного ниже — порядка 5-6%, ну а затем, после краха фондового рынка в 2008 г. и запуска печатного станка, доходности начали снижаться. Конечно, в условиях постоянного снижения ставок соблазн увеличить объем займов крайне велик, что мы и увидели. К слову, за последние восемь лет госдолг США вырос в два раза. Все изменилось, когда на выборах президента победу одержал республиканец Дональд Трамп. Трежерис попали под распродажу, и мы увидели едва ли не самый мощный и стремительный рост доходностей. Судя по всему, теперь ставки будут только расти, и именно об этом говорят крупнейшие хедж-фонды, включая основных игроков на долговом рынке Janus Capital и DoubleLine Capital. Дело даже не только в том, что восходящий тред уже начался, но и в том, что Федрезерв перешел к политике нормализации процентных ставок. И хотя никто не может утверждать, что регулятор сдержит обещание и несколько раз повысит ставку в следующем году, рост доходностей будет продолжаться. Сейчас, кстати, мы наблюдаем коррекционную фазу, и в последнее время доходности немного припали, но, по мнению участников рынка, это не более чем коррекция. Многие называют критическим уровнем доходность десятилетних трежерис на уровне 2,6%. Кстати, гуру долгового рынка Билл Гросс еще несколько лет назад называл эту отметку в качестве ключевой, а сейчас лишь подтверждает сказанные ранее слова. Для экономики рост доходностей станет настоящим ударом. Чем выше показатель, тем больше нужно платить должникам. Если в прошлом году на выплату госдолга было направлено порядка $220 млрд, то по мере роста доходностей эта цифра может увеличиться в разы. Еще одна угроза кроется в том, что на рынке всегда есть взаимосвязь между облигациями и акциями. Если доходности поднимутся слишком высоко, скажем, до 3%, то инвесторы начнут распродавать фондовые активы. Такое предупреждение сделали в банке Goldman Sachs. Стоит также добавить, что ставки спекулянтов на рост доходности американского госдолга в первые недели 2017 г. взлетели до исторического максимума, приводит данные Deutsche Bank zerohedge. По оценке экспертов банка, на падение крупнейшего в мире долгового рынка поставлено уже почти $100 млрд. источник Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/19/dzh-karlin-budushhee-uzhe-ne-to-chto-prezhde-22-mne-by-hotelos-chtoby-zashhitniki-prirody-spasli-ot-ischeznoveniya-kakoj-nibud-vid-a-on-by-rasplodilsya-i-vytesnil-nas/2017-01-20T16:44:20Z2017-01-19T13:27:04Z ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: я видел на улице парня в майке с надписью «Пары за Христа». Шел он при этом один.И я подумал: как к этому отнесется Христос? Какая разница между каплей и капелькой? В конце концов,если разделить каплю на части, получатся тоже капли, только меньше размером. Маленькая ли, большая — капля есть капля. То же самое с крошками. Странная штука: если крошку разрезать пополам, получишь не две половинки крошки, а две крошки. По-моему, здесь какое-то волшебство. Надо спросить Дэвида Копперфильда, как это делается. Что касается существования Бога, то я не отношусь ни к атеистам ни к агностикам. Я отношусь к акростихам.То есть все это меня запутывает. Я видел бродягу, который сидел на тротуаре и разговаривал сам с собой, после каждой фразы повторяя: «Знаешь, о чем я толкую, да? Знаешь, о чем я толкую, да?» И я подумал: «Боже мой, парень говорит сам с собой. Если он не знает, о чем толкует, то кто знает?» ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: 8 июня 1995 года Национальный парк ледников не работал по причине избытка снега. Всю сознательную жизнь Колин Пауэлл был солдатом и придумывал способы эффективного истребления чужеземцев в интересах Америки. Теперь он стал дипломатом и придумывает способы эффективного привлечения чужеземцев к сотрудничеству с Америкой. Логично ли? Когда я слышу о семьях, где по десятку ребятишек, я всегда думаю об одном: а как они переживают дни рождения? Недавно я узнал, что на свете еще живут три человека, умеющих танцевать менуэт. К несчастью, лишь один из них может передвигаться без инвалидной коляски. По-моему, нужно создать горячую линию, где никогда не берут трубку: для тех, кто никогда не следует советам. Недавно я понял, для чего нужна электронная почта. Что бы общаться с теми, с кем не хочешь разговаривать. Знаете, что мне больше всего нравится в баскетбольном турнире Национальной ассоциации студенческого спорта?Там шестьдесят три проигравших. Больше всего Соединенные Штаты напоминают длиннющий и плохо придуманный чернушный анекдот. Американская медицинская ассоциация предупреждает:не выливайте едкие химикалии на свои тестикулы. Учительница соблазнила четырнадцатилетнего школьника, а он сдал ее полиции. Что у этого парня в голове? Он что, с прибабахом? Или голубой? Я бы пользовался такой удачей, только втихомолку. По крайней мере, до аттестата. Табачные компании упорно завлекают молодых покупателей. Им нужны молодые, потому что старые от их товара мрут. Единственный товар, который убивает потребителя, если используется по назначению. Стихи больше пишут, чем читают. Мне бы хотелось, чтобы защитники природы спасли от исчезновения какой-нибудь вид, а он бы расплодился и вытеснил нас. ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: и правда существует одна сексапильная боксерка. Если мне нравится какая-нибудь вещь в чужом доме, и она маленькая, и ее легко спрятать, то я краду. Я убежден: собственность по праву принадлежит тому, кто ее сильнее хочет. А куда девался альфа-каротин? Мне интересно, о чем во время мастурбации фантазирует Стивен Кинг.Еще мне интересно: кто-нибудь во время мастурбации представлял себе секс с живой курицей? Обычно я задумываюсь о таких вещах, когда мастурбирую. Исайя сказал: «И перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы…» Позвольте вас спросить: когда вы последний раз слышали, чтобы кто-нибудь сделал состояние на продаже плугов и серпов? Вы сейчас, наверное, думаете: «Интересно, что, он думает,я сейчас думаю». Или, может быть, думаете: «Интересно, а когда он скажет: “Интересно, что, он думает, я сейчас думаю”».Или еще возможно: «Интересно, когда ему станет интересно, когда я…» Ну, а может, вы ничего такого не думаете. Эй, чуваки, вам когда-нибудь совали яйца в тостер, постав ленный на основательное поджаривание? А потом ваша жена пыталась втереть в них масло? А на кухне в тот момент был ваш питбуль, который масло страсть как любит?Кошмарное ощущение. Я люблю, чтобы, когда пишу, фоном работал телевизор.Обычно я стараюсь найти передачу достаточно интересную, чтобы можно было на ней задержаться, и притом достаточно глупую, чтобы можно было не обращать на нее внимания. Мне кажется, выражению «за границей» часто не хватает множественного числа. На мой взгляд, Рио-де-Жанейро, например, находится за границами. Их явно больше одной между Нью-Йорком и Рио. Это утверждение неверно. Насчет астрологии: акушерка или санитарка в родильном доме, весящая от пятидесяти до ста килограммов, оказывает на ребенка в момент его рождения более заметное гравитационное воздействие, чем любая из тех далеких планет, которые якобы влияют на личность и судьбу новорожденного. Почему эти близкие и массивные объекты не фигурируют в столь тщательно рассчитываемых астрологических таблицах? Слова «мусорщик» и «чистильщик» почему-то даже не антонимы! Всякий раз, слыша, что кто-то живет на охраняемой территории, я представляю себе ворота Освенцима. ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: в Америке существует организация парализованных ветеранов. Интересно, кто у них отвечает на телефонные звонки? Пока не достигнешь определенного возраста, тебе нечего«оставлять позади». Такая уж, выходит, штука жизнь: череда поступков, которые в конце концов ты хочешь просто оставить позади. Нынче в кровопролитных гангстерских войнах люди жестоко убивают друг друга за право торговать веществом под названием «радость» 1 . 1 То есть экстази (по-англ. ecstazy — восторг, радость). — Прим. пер. Знаете, чего мы давно не видали? Разграбления города.Как это было в свое время с Римом и Константинополем.В следующую выигранную войну нужно будет разграбить столицу побежденного государства. «Американские войска грабят Багдад». Классно, а? Я думаю, сейчас мы разграбляем другими, тонкими способами. Посредством бизнес-сообщества.  По-моему, эскалаторы нужно делать по-настоящему быстрыми, чтобы приходилось заскакивать и соскакивать, а если упал и расшибся — что ж, не повезло. Заметив на подоконнике дохлую муху, которой не было вчера, я обязательно начинаю гадать, отчего она умерла.Случился ли с ней удар или маленький мушиный инфаркт.Потом я думаю, не притворяется ли она, чтобы я ее не прихлопнул. И прихлопываю. Вот совет от электроэнергетической компании, как экономить энергию: если в вашем доме есть старики, урезайте им свет и тепло. Старикам обычно совсем не так холодно, как они говорят. Источник ]]> ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: я видел на улице парня в майке с надписью «Пары за Христа». Шел он при этом один.И я подумал: как к этому отнесется Христос? Какая разница между каплей и капелькой? В конце концов,если разделить каплю на части, получатся тоже капли, только меньше размером. Маленькая ли, большая — капля есть капля. То же самое с крошками. Странная штука: если крошку разрезать пополам, получишь не две половинки крошки, а две крошки. По-моему, здесь какое-то волшебство. Надо спросить Дэвида Копперфильда, как это делается. Что касается существования Бога, то я не отношусь ни к атеистам ни к агностикам. Я отношусь к акростихам.То есть все это меня запутывает. Я видел бродягу, который сидел на тротуаре и разговаривал сам с собой, после каждой фразы повторяя: «Знаешь, о чем я толкую, да? Знаешь, о чем я толкую, да?» И я подумал: «Боже мой, парень говорит сам с собой. Если он не знает, о чем толкует, то кто знает?» ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: 8 июня 1995 года Национальный парк ледников не работал по причине избытка снега. Всю сознательную жизнь Колин Пауэлл был солдатом и придумывал способы эффективного истребления чужеземцев в интересах Америки. Теперь он стал дипломатом и придумывает способы эффективного привлечения чужеземцев к сотрудничеству с Америкой. Логично ли? Когда я слышу о семьях, где по десятку ребятишек, я всегда думаю об одном: а как они переживают дни рождения? Недавно я узнал, что на свете еще живут три человека, умеющих танцевать менуэт. К несчастью, лишь один из них может передвигаться без инвалидной коляски. По-моему, нужно создать горячую линию, где никогда не берут трубку: для тех, кто никогда не следует советам. Недавно я понял, для чего нужна электронная почта. Что бы общаться с теми, с кем не хочешь разговаривать. Знаете, что мне больше всего нравится в баскетбольном турнире Национальной ассоциации студенческого спорта?Там шестьдесят три проигравших. Больше всего Соединенные Штаты напоминают длиннющий и плохо придуманный чернушный анекдот. Американская медицинская ассоциация предупреждает:не выливайте едкие химикалии на свои тестикулы. Учительница соблазнила четырнадцатилетнего школьника, а он сдал ее полиции. Что у этого парня в голове? Он что, с прибабахом? Или голубой? Я бы пользовался такой удачей, только втихомолку. По крайней мере, до аттестата. Табачные компании упорно завлекают молодых покупателей. Им нужны молодые, потому что старые от их товара мрут. Единственный товар, который убивает потребителя, если используется по назначению. Стихи больше пишут, чем читают. Мне бы хотелось, чтобы защитники природы спасли от исчезновения какой-нибудь вид, а он бы расплодился и вытеснил нас. ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: и правда существует одна сексапильная боксерка. Если мне нравится какая-нибудь вещь в чужом доме, и она маленькая, и ее легко спрятать, то я краду. Я убежден: собственность по праву принадлежит тому, кто ее сильнее хочет. А куда девался альфа-каротин? Мне интересно, о чем во время мастурбации фантазирует Стивен Кинг.Еще мне интересно: кто-нибудь во время мастурбации представлял себе секс с живой курицей? Обычно я задумываюсь о таких вещах, когда мастурбирую. Исайя сказал: «И перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы…» Позвольте вас спросить: когда вы последний раз слышали, чтобы кто-нибудь сделал состояние на продаже плугов и серпов? Вы сейчас, наверное, думаете: «Интересно, что, он думает,я сейчас думаю». Или, может быть, думаете: «Интересно, а когда он скажет: “Интересно, что, он думает, я сейчас думаю”».Или еще возможно: «Интересно, когда ему станет интересно, когда я…» Ну, а может, вы ничего такого не думаете. Эй, чуваки, вам когда-нибудь совали яйца в тостер, постав ленный на основательное поджаривание? А потом ваша жена пыталась втереть в них масло? А на кухне в тот момент был ваш питбуль, который масло страсть как любит?Кошмарное ощущение. Я люблю, чтобы, когда пишу, фоном работал телевизор.Обычно я стараюсь найти передачу достаточно интересную, чтобы можно было на ней задержаться, и притом достаточно глупую, чтобы можно было не обращать на нее внимания. Мне кажется, выражению «за границей» часто не хватает множественного числа. На мой взгляд, Рио-де-Жанейро, например, находится за границами. Их явно больше одной между Нью-Йорком и Рио. Это утверждение неверно. Насчет астрологии: акушерка или санитарка в родильном доме, весящая от пятидесяти до ста килограммов, оказывает на ребенка в момент его рождения более заметное гравитационное воздействие, чем любая из тех далеких планет, которые якобы влияют на личность и судьбу новорожденного. Почему эти близкие и массивные объекты не фигурируют в столь тщательно рассчитываемых астрологических таблицах? Слова «мусорщик» и «чистильщик» почему-то даже не антонимы! Всякий раз, слыша, что кто-то живет на охраняемой территории, я представляю себе ворота Освенцима. ПОДЛИННЫЙ ФАКТ: в Америке существует организация парализованных ветеранов. Интересно, кто у них отвечает на телефонные звонки? Пока не достигнешь определенного возраста, тебе нечего«оставлять позади». Такая уж, выходит, штука жизнь: череда поступков, которые в конце концов ты хочешь просто оставить позади. Нынче в кровопролитных гангстерских войнах люди жестоко убивают друг друга за право торговать веществом под названием «радость» 1 . 1 То есть экстази (по-англ. ecstazy — восторг, радость). — Прим. пер. Знаете, чего мы давно не видали? Разграбления города.Как это было в свое время с Римом и Константинополем.В следующую выигранную войну нужно будет разграбить столицу побежденного государства. «Американские войска грабят Багдад». Классно, а? Я думаю, сейчас мы разграбляем другими, тонкими способами. Посредством бизнес-сообщества.  По-моему, эскалаторы нужно делать по-настоящему быстрыми, чтобы приходилось заскакивать и соскакивать, а если упал и расшибся — что ж, не повезло. Заметив на подоконнике дохлую муху, которой не было вчера, я обязательно начинаю гадать, отчего она умерла.Случился ли с ней удар или маленький мушиный инфаркт.Потом я думаю, не притворяется ли она, чтобы я ее не прихлопнул. И прихлопываю. Вот совет от электроэнергетической компании, как экономить энергию: если в вашем доме есть старики, урезайте им свет и тепло. Старикам обычно совсем не так холодно, как они говорят. Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/19/ssha-zayavili-o-namerenii-skoree-nachat-novuyu-voennuyu-programmu-v-gruzii/2017-01-20T16:44:24Z2017-01-19T13:26:32Z Процесс реорганизации в Вооруженных силах Грузии, направленный на оптимизацию и улучшение боевой подготовки, обсудили в среду министр обороны Леван Изория и посол США Ян Келли, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. Министр проинформировал посла о том, что благодаря реформам удалось сэкономить 32 млн лари (более 11 млн долларов), которые будут направлены на усиление обороноспособности страны. «Уже в этом году мы сможем значительно улучшить инфраструктуру, провести больше учений с нашими стратегическими партнерами, особенно с США», – сказал он. Леван Изория назвал «важной» новую инициативу США для грузинской армии, осуществление которой начнется в этом году, она называется «Программа готовности к обороне». Посол США заявил, что его страна «заинтересована программой трансформации Вооруженных сил Грузии, так как хочет своевременно начать «Программу готовности Грузии к обороне». Американский дипломат высказал удовлетворение темпами реформ в военном ведомстве Грузии, сообщает минобороны. В декабре представители Грузии и США договорились о расширении сотрудничества в военной сфере, что, в частности, подразумевает создание Учебного центра боевой подготовки. Тогда министр обороны Грузии подписал в Тбилиси рамочное соглашение о сотрудничестве в сфере обороны на 2016–2019 годы с заместителем помощника министра обороны США Майклом Карпентером. Американские военные инструктируют армию Грузии еще с эпохи экс-президента Эдуарда Шеварднадзе. Суть новой программы состоит в том, что они будут готовить не только миротворцев, но и регулярные части. Что касается будущих учений, если ранее Грузия на совместных маневрах в основном акцентировалась на подготовке военных к миротворческим миссиям, то сейчас акцент сместится на повышение боевой подготовки грузинских солдат. Источник ]]>

Процесс реорганизации в Вооруженных силах Грузии, направленный на оптимизацию и улучшение боевой подготовки, обсудили в среду министр обороны Леван Изория и посол США Ян Келли, передает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси. Министр проинформировал посла о том, что благодаря реформам удалось сэкономить 32 млн лари (более 11 млн долларов), которые будут направлены на усиление обороноспособности страны. «Уже в этом году мы сможем значительно улучшить инфраструктуру, провести больше учений с нашими стратегическими партнерами, особенно с США», – сказал он. Леван Изория назвал «важной» новую инициативу США для грузинской армии, осуществление которой начнется в этом году, она называется «Программа готовности к обороне». Посол США заявил, что его страна «заинтересована программой трансформации Вооруженных сил Грузии, так как хочет своевременно начать «Программу готовности Грузии к обороне». Американский дипломат высказал удовлетворение темпами реформ в военном ведомстве Грузии, сообщает минобороны. В декабре представители Грузии и США договорились о расширении сотрудничества в военной сфере, что, в частности, подразумевает создание Учебного центра боевой подготовки. Тогда министр обороны Грузии подписал в Тбилиси рамочное соглашение о сотрудничестве в сфере обороны на 2016–2019 годы с заместителем помощника министра обороны США Майклом Карпентером. Американские военные инструктируют армию Грузии еще с эпохи экс-президента Эдуарда Шеварднадзе. Суть новой программы состоит в том, что они будут готовить не только миротворцев, но и регулярные части. Что касается будущих учений, если ранее Грузия на совместных маневрах в основном акцентировалась на подготовке военных к миротворческим миссиям, то сейчас акцент сместится на повышение боевой подготовки грузинских солдат. Источник ]]>