Без названия

Пользователи соцсетей возмутились решением окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Киеву. «Справедливости и здравого смысла в Европе не осталось…» — пишет Елена Ильницкая. Пользователи восприняли решение голландского суда как кражу экспонатов у России. «Вот так вот голландцы отжимают для Украины скифское золото у крымских музеев!

» — пишет Алексей Евстигнеев. «Крымское золото голландцы передали англосаксам, вернее, наемникам англосаксов. Мародеры всегда мародеры», — считает Виктор Мирошкин. Читайте также: СРОЧНО: Суд Амстердама присудил скифское золото из музеев Крыма Украине Кто-то из пользователей полагает, что России вместе с некоторыми другими странами пора создавать собственные международные судебные органы, чтобы решения принимались справедливо. Кроме того, по мнению пользователей, «никакие экспонаты музеев нельзя давать на выставки в Европу». Некоторые сочли решение голландского суда попыткой Евросоюза успеть принять важные решения до инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, который, как считается, попытается восстановить отношения с Россией. «Мне одному кажется, что на Западе сейчас в отношении России действуют по правилу: «До прихода Трампа хоть потоп»?» — пишет Кирилл Шишкин. Кто-то из пользователей убежден, что решение голландского суда — свидетельство того, что Евросоюз все же признал полуостров российским. «Если голландцы считают Крым украинским, то надо золото вернуть в Крым. Значит, Крым все-таки российский?» — отмечает Сергей Грунский. Экспонат выставки «Крым: золото и секреты Черного моря»  А некоторые сочли, что золото — это вечная собственность Крыма, вне зависимости от его государственной принадлежности. «…Скифское золото было в Крыму, когда еще не было ни Украины, ни России, и поэтому оно принадлежит Крыму, будь он хоть китайский Крым», — уверен Олег Зотов. В среду окружной суд Амстердама постановил отдать скифское золото Украине. При вынесении вердикта судьи руководствовались тем, что Крым не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Крымские музеи обжалуют решение голландского суда. Коллекция скифского золота была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года — до того как Крым воссоединился с Россией. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющие аналогов в мире. Экспонат выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» Let’s block ads! (Why?) http://rusvesna.su/news/1481718411 ]]>2

Пользователи соцсетей возмутились решением окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Киеву. «Справедливости и здравого смысла в Европе не осталось…» — пишет Елена Ильницкая. Пользователи восприняли решение голландского суда как кражу экспонатов у России. «Вот так вот голландцы отжимают для Украины скифское золото у крымских музеев!» — пишет Алексей Евстигнеев. «Крымское золото голландцы передали англосаксам, вернее, наемникам англосаксов. Мародеры всегда мародеры», — считает Виктор Мирошкин. Читайте также: СРОЧНО: Суд Амстердама присудил скифское золото из музеев Крыма Украине Кто-то из пользователей полагает, что России вместе с некоторыми другими странами пора создавать собственные международные судебные органы, чтобы решения принимались справедливо. Кроме того, по мнению пользователей, «никакие экспонаты музеев нельзя давать на выставки в Европу». Некоторые сочли решение голландского суда попыткой Евросоюза успеть принять важные решения до инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, который, как считается, попытается восстановить отношения с Россией. «Мне одному кажется, что на Западе сейчас в отношении России действуют по правилу: «До прихода Трампа хоть потоп»?» — пишет Кирилл Шишкин. Кто-то из пользователей убежден, что решение голландского суда — свидетельство того, что Евросоюз все же признал полуостров российским. «Если голландцы считают Крым украинским, то надо золото вернуть в Крым. Значит, Крым все-таки российский?» — отмечает Сергей Грунский. Экспонат выставки «Крым: золото и секреты Черного моря»  А некоторые сочли, что золото — это вечная собственность Крыма, вне зависимости от его государственной принадлежности. «…Скифское золото было в Крыму, когда еще не было ни Украины, ни России, и поэтому оно принадлежит Крыму, будь он хоть китайский Крым», — уверен Олег Зотов. В среду окружной суд Амстердама постановил отдать скифское золото Украине. При вынесении вердикта судьи руководствовались тем, что Крым не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Крымские музеи обжалуют решение голландского суда. Коллекция скифского золота была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля 2014 года — до того как Крым воссоединился с Россией. Всего в коллекции около двух тысяч артефактов, в том числе не имеющие аналогов в мире. Экспонат выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» Let’s block ads! (Why?) http://rusvesna.su/news/1481718411 ]]>