Без названия

Гайдаровский форум (в этом году тема — «Россия и мир: выбор приоритетов»), ежегодно призывающий под свои знамёна представителей либеральной сановной и околонаучной «элиты», экспертов из многих стран Европы и мира, вполне мог бы избрать своим лозунгом известный афоризм Талейрана: «Они ничего не забыли и ничему не научились».

Затруднительно что-либо забыть, из года в год повторяя одни и те же мантры. На самом деле, растянувшаяся на пятнадцать лет говорильня наглядно свидетельствует либо о полной беспомощности данных управленцев, либо о заведомой иллюзорности поставленных целей и негодности методов их достижения. Трагические события на Украине, экономические санкции Запада против России, снижение мировых цен на нефть обострили экономическую ситуацию в России. Внешние факторы стали лишь небольшим испытанием на прочность для нашей экономики, и она его выдержать не сумела. Эти тесты показали, что та либеральная модель экономики, которая выстраивалась на протяжении более двух десятилетий в Российской Федерации, оказалась нежизнеспособной и даже угрожает дальнейшему существованию нашей государственности, что в очередной раз показали либералы 90-х на своём тематическом форуме. http://s.ura.ru/images/news/upload/articles/270/014/10362700... Очередной Гайдаровский форум — ежегодный сбор «либерального клана» на ритуальные камлания и демонстрацию самим себе своего непоколебимого могущества — был, по признанию многих участников, удивительно скучным и предсказуемым. На этот раз даже ряд ярких и откровенно скандальных заявлений членов правительства Медведева не скрыл очевидную интеллектуальную импотенцию государственных деятелей, лениво пережёвывающих пропагандистскую жвачку 90-х годов и не способных обогатить её ничем новым, соответствующим сегодняшним реалиям. http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2014.09/5429919ac9f... Как обычно, пропагандирующие полное изгнание государства из экономики (чтобы оно, защищая своих граждан, не мешало глобальным спекулянтам грабить их) либералы, на деле, насколько можно понять, финансируют свою по сути антигосударственную деятельность за счёт налогоплательщиков: Гайдаровский форум, как и в прошлые годы, проводила государственная Российская академия народного хозяйства и государственной службы — по всей видимости, за счёт бюджета. Поэтому можно предположить, что «пир во время чумы» огромного количества дорогостоящих иностранных либералов всех мастей оплачивали, как обычно, российские налогоплательщики — о наиболее эффективном разрушении жизни которых эти либералы, насколько можно судить по сообщениям СМИ, и совещались. Колоссальное представительство не случайно: помимо окончательного выигрыша конкуренции за неформальный статус главного либерального мероприятия года у Высшей школы экономики (также ежегодно бесплодную, но значительно менее пафосную «апрельскую конференцию» которой перестали уже даже замечать), Гайдаровский форум 2017 года был призван самим фактом своего проведения решить главный вопрос — о выживании «либерального клана» в новых условиях. http://rossiyanavsegda.ru/read/3464/ Гайдаровский форум, собравший все силы неолибералов, был призван продемонстрировать их концептуальное единство, доминирование в официальном экспертном и информационном пространстве, закрепив у руководства страны иллюзии безальтернативности, безопасности и эффективности данной «матрицы». Эта задача «зомбирования руководства», насколько можно судить, была более-менее решена — но только эта, и только более-менее. Вероятно, для решения описанной выше задачи Гайдаровский форум в этом году рекламировался официальными СМИ особенно интенсивно — и потому был впервые замечен многими гражданами России. И, соответственно, вызвал у многих нескрываемое бешенство. На Гайдаровском форуме, помимо навязчивой демонстрации своей интеллектуальной импотенции, неолибералы последовательно, демонстративно и с нескрываемым удовольствием разрушали все надежды, ещё существующие в обществе относительно возможности нормализации социально-экономической политики, — и общество, надо отдать ему должное, начало это осознавать. Возможно, делалось это сознательно, чтобы, раскачав лодку и разозлив население страны, затем, после выборов 2018 года, его было легче натравить на российскую государственность, обеспечив срыв страны в новую Смуту и, через «цветную революцию», — возвращение в благословенные для неолибералов (и потому проклятые для всех остальных людей страны) 90-е годы, под сень внешнего управления со стороны глобальных спекулянтов. Медведев торжественно обещал, что правительство, несмотря на усилия вице-премьера Голодец (похоже, и вправду пришедшей в ужас от скорости и масштабов обнищания россиян), не будет даже обсуждать возможность приведения налогообложения доходов россиян в соответствие мировым нормам. Как правило, во всём мире (кроме офшоров) человек отдаёт государству тем большую часть своих доходов, чем больше он зарабатывает, — и лишь Россия является единственной крупной экономикой-исключением из правила, где принята «плоская» шкала подоходного налога. Неолибералы из правительства и «Единой России» превратили страну в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных — и Медведев торжественно декларировал их категорический отказ даже от размышлений о возможности нормализации положения. Официально главной задачей либералов остаётся снижение инфляции любой ценой. Они даже не скрывают, что её уменьшения намерены добиться за счёт погружения в безысходную бедность, а то и нищету всё новых и новых миллионов граждан России, — и вполне довольны этой тенденцией. А вот банки трогать они не собираются, не говоря уже о ставке по процентам. http://pbs.twimg.com/media/CY1vq61WMAALgsn.jpg:medium На очевидные логические нестыковки даже в их собственной картине мира (например, на двукратное превышение ставкой Банка России официальной инфляции или на заявление Кудрина о том, что поддержка промышленности потребует усиления налогового давления на неё) либералы, как обычно, просто не обращают внимания. Бесконечные и бесплодные гадания о будущем экономическом росте в стиле пресловутого сидельца-«водолаза» Улюкаева не содержат даже намёков на то, за счёт чего именно этого роста предполагается достигать. Мол, бизнес и обычные граждане как-то приспособятся к создаваемым либералами нечеловеческим условиям существования, — и это приспособление будет безграничным и обеспечит низкий (до 4%) рост инфляции, которым либералы смогут хвастаться и который обеспечит их сохранение у власти навсегда. Бессодержательные камлании о необходимости «структурных реформ» (которые, по признанию Медведева, бесплодно длятся уже полтора десятка лет(!), при этом либералы ни разу не сказали, что они подразумевают под «структурными реформами») вызывают недоумённые вопросы даже у ко всему привыкших официальных журналистов. http://www.e-news.su/uploads/posts/2016-02/1454362730_e-news... Понятно, что неолибералы понимают под такими «реформами» прежде всего приватизацию и максимальное упрощение всех видов спекуляций, включая «простое» жульничество, — однако поскольку обосновать связь этих мер с экономическим ростом невозможно, они используют не вызывающий негативных реакций термин-иносказание, даже не собираясь вкладывать в него какое-то реальное содержание. Медведев особо оговорил невозможность обеспечить экономический рост при помощи мер только бюджетной и денежной политики, — вероятно, искренне полагая (как и другие либералы), что кидает тем самым камень в огород С.Ю.Глазьева. Тем самым премьер-министр показал, что даже не интересовался его программой: в противном случае он бы знал, что основу этой программы составляют как раз структурные меры, через ограничение финансовых спекуляций, создающие возможность существенного смягчения кредитно-денежной политики. Но нео­либералы, служа глобальным спекулянтам и ростовщикам, вероятно, сознательно освобождают себя от каких бы то ни было содержательных знаний, заменяя их слухами и городскими легендами, и вполне обоснованно рассматривают это как своё главное конкурентное преимущество: ведь знай они хоть что-то хоть о чём-либо, вряд ли им оказалась бы под силу бестрепетная конвертация этих знаний в разрушение нашей страны. В целом неолибералы ещё раз показали: они ничего не забыли, они ничему не научились и будут продолжать эффективно сталкивать Россию в пропасть новой Смуты. Если их не остановить, они вновь погрузят в ад «пылающих 90-ых», чудовищно усугубив его, всю нашу страну. http://serovglobus.ru/wp-content/uploads/2016/01/2016-01-19_... Что же в целом? Увы, Гайдаровский форум подтвердил свою приверженность одной системе взглядов на экономику, эффективность которой не подтверждена практическими результатами. На словах призывая других к конкуренции, организаторы и идеологи форума не относят это требование к себе, игнорируя другие концепции. Этим они напоминают жёсткие тоталитарные секты. Заметки на полях (на правах юмора): Источник: Ни одного «альтернативного» представителя на дискуссионных площадках замечено не было. Может быть, в этом и следует искать ответ на то, что рецепты оздоровления экономики, которые с небольшими вариациями повторяют из года в год, начиная с 2010 -го, на Гайдаровском форуме, не приносят ожидаемого результата? Трудно рассчитывать на то, что высокие нефтяные цены и в будущей десятилетке позволят экспериментировать на тему экономических либеральных идей по образцу Адама Смита. И всё потому, что экономикой в России десятилетия кряду заправляет профессиональное «знахарство» из чиновников и банкиров, ни дня в своей жизни не занимавшихся директорством на сложном производстве, в прикладной науке или в современном сельском хозяйстве. Эти «знахари» исповедуют странную «религию» — монетаризм. Гайдар — пророк их. Пресловутые Гайдаровские форумы — их «церковные соборы» с 2010 года. В качестве резюме можно отметить, что выступления как российских первых лиц, так и других участников, только на первый взгляд носят неоднозначный характер. На самом деле они нисколько не противоречивы. Просто, чтобы видеть логичность речей российских чиновников, нужно понимать систему умолчаний, в рамках которой они мыслят. Суть этих умолчаний заключается в том, что чиновники давно перестали ощущать себя частью российского народа, да и государства. Приоритетом для них является строгое следование либеральной парадигме, а что от этого будет со страной — вопрос для них второстепенный. http://povorchim.mirtesen.ru/blog/43349871811/Liberastyi-Ros... На примере форума видно, что вновь столкнулись две точки зрения: что важнее — благополучие человека и тогда государство должно все сделать для него, или же человек должен всем жертвовать для процветания государственного аппарата. Дискуссии показали, что приоритет отдаётся государству. Сомнений в том, что эта провокационная постановка вопроса сама по себе нелепа — вновь не возникло. Очередной Гайдаровский форум как междособойчик для своих завершился старыми лозунгами, звучащими неизменно последние 15 лет. Собрались, обсудили, имитировали бурную деятельность и на том продолжили надеяться на рост цен на нефть, на отмену санкций, на радушную дружбу с Западом. Но как было, уже не будет. http://demotivation.me/images/20110413/qbssfnkute7n.jpg И как было, уже не надо. Россия сыта либеральными экспериментами и горе-реформаторами, точнее утилизаторов страны, России нужен иной путь развития, без оглядки на запад, а с прицелом на возвращение в лидеры мирового развития, чего либерализм обеспечить не может. Налицо — кризис и деградация либерального движения в России. Сегодня ущербность либеральной доктрины и даже её вред для России становятся всё более очевидными. Новый правящий класс, за четверть века укрепив свою власть и накопив капитал, заинтересован теперь в том, чтобы сохранить (законсервировать) и то, и другое. Сегодня есть необходимость делиберализации внутренней и внешней политики. В1882 году известный русский мыслитель-традиционалист Константин Леонтьев писал: «Не православие предлагает нынче великорусское «ядро» своим пестрым иноверным окраинам, как предлагало оно татарам при Иоаннах, — а европейский прогресс самого разлагающего свойства. Мы, русские, более всех иных русских подданных, европейцы в худом значении этого слова, то есть медленные разрушители всего исторического и у себя, и у других… В каком именно племени, из всех племён, подвластных русской короне, нигилизм и потворствующее ему умеренное либеральничание распространены сильнее всего? В нашем великорусском племени… Из самого великорусского племени, бывшего так долго ядром объединения и опорой созидания, государству нашему исходит теперь расстройство»… Вопрос об идейных основах нашей государственности актуален и сейчас, поскольку то «либеральничанье», по меткому выражению Леонтьева, плотно въелось в наш государственный организм, где и сидит до сей поры. Однако и другие идеологические течения не способны выйти из прокрустова ложа доминирующей нынче западной концепции управления, очерчивающей все идеологии единым загоном. Отрицать факт наличия среди русской интеллигенции космополитов и вырожденцев пока не приходится. Вся наша демшиза состоит из этаких «граждан мира», которые сдали свою русскость в утиль и навязчиво предлагают сделать то же самое всем остальным во имя торжества чуждых нам ценностей. Так было более 100 лет назад, при Константине Леонтьеве, так происходит и сейчас: «Окисленная медь европейского либерализма уже давно отравила его, его давно уже несет космополитическим флуксом, а он всё ещё наивно глядит вокруг и только ищет, нет ли ещё где чего-нибудь такого же, только покрепче? Даже настоящее, глубокомысленное славянофильство переварилось в слабом мозгу огромного страуса в самый простой и грубый европейского стиля эмансипационный панславизм. Пышные перья Хомяковской своеобразной культуры разлетелись в прах туда и сюда при встрече с жизнью, и осталась, вместо нарядной птицы, какая-то очень большая, но куцая и серая индюшка, которая жалобно клохчет, что ей плохо, и не знает, что делать… Такова интеллигенция наша, взятая как всецелое, как социологическая единица». Там же он продолжает: «С упорными иноверцами окраин Россия, со времён Иоаннов, всё росла, всё крепла и прославлялась, а с «европейцами» великорусскими она, в каких-нибудь полвека, пришла…» к упадку и Смуте. Не будем повторять ошибок наших предков. Последуем рецепту русского интеллектуала. Вспомним, что мы — русские и у нас особенная стать — своя концепция развития нашей Русской цивилизации. Гайдаровцы стращают http://www.stoletie.ru/ekonomika/gajdarovcy_strashhajut_773.... Россия и США избавляются от либералов http://zavtra.ru/blogs/poslednij_kabak_u_zastavi Гайдаровский форум-2017 https://www.pnp.ru/politics/2017/01/14/kudrin-prezentoval-pr... Тупик имени «жрецов» Гайдара http://www.spb.kp.ru/daily/26630.7/3648622/ Направление вектора «Гайдаровского форума» — ПРОПАСТЬ! http://pandoraopen.ru/2015-01-16/valentin-katasonov-napravle... Дураки и либералы http://www.f7x.ru/news/1072 Источник ]]> Гайдаровский форум (в этом году тема — «Россия и мир: выбор приоритетов»), ежегодно призывающий под свои знамёна представителей либеральной сановной и околонаучной «элиты», экспертов из многих стран Европы и мира, вполне мог бы избрать своим лозунгом известный афоризм Талейрана: «Они ничего не забыли и ничему не научились». Затруднительно что-либо забыть, из года в год повторяя одни и те же мантры. На самом деле, растянувшаяся на пятнадцать лет говорильня наглядно свидетельствует либо о полной беспомощности данных управленцев, либо о заведомой иллюзорности поставленных целей и негодности методов их достижения. Трагические события на Украине, экономические санкции Запада против России, снижение мировых цен на нефть обострили экономическую ситуацию в России. Внешние факторы стали лишь небольшим испытанием на прочность для нашей экономики, и она его выдержать не сумела. Эти тесты показали, что та либеральная модель экономики, которая выстраивалась на протяжении более двух десятилетий в Российской Федерации, оказалась нежизнеспособной и даже угрожает дальнейшему существованию нашей государственности, что в очередной раз показали либералы 90-х на своём тематическом форуме. http://s.ura.ru/images/news/upload/articles/270/014/10362700... Очередной Гайдаровский форум — ежегодный сбор «либерального клана» на ритуальные камлания и демонстрацию самим себе своего непоколебимого могущества — был, по признанию многих участников, удивительно скучным и предсказуемым. На этот раз даже ряд ярких и откровенно скандальных заявлений членов правительства Медведева не скрыл очевидную интеллектуальную импотенцию государственных деятелей, лениво пережёвывающих пропагандистскую жвачку 90-х годов и не способных обогатить её ничем новым, соответствующим сегодняшним реалиям. http://pravdoryb.info/upload/editor/news/2014.09/5429919ac9f... Как обычно, пропагандирующие полное изгнание государства из экономики (чтобы оно, защищая своих граждан, не мешало глобальным спекулянтам грабить их) либералы, на деле, насколько можно понять, финансируют свою по сути антигосударственную деятельность за счёт налогоплательщиков: Гайдаровский форум, как и в прошлые годы, проводила государственная Российская академия народного хозяйства и государственной службы — по всей видимости, за счёт бюджета. Поэтому можно предположить, что «пир во время чумы» огромного количества дорогостоящих иностранных либералов всех мастей оплачивали, как обычно, российские налогоплательщики — о наиболее эффективном разрушении жизни которых эти либералы, насколько можно судить по сообщениям СМИ, и совещались. Колоссальное представительство не случайно: помимо окончательного выигрыша конкуренции за неформальный статус главного либерального мероприятия года у Высшей школы экономики (также ежегодно бесплодную, но значительно менее пафосную «апрельскую конференцию» которой перестали уже даже замечать), Гайдаровский форум 2017 года был призван самим фактом своего проведения решить главный вопрос — о выживании «либерального клана» в новых условиях. http://rossiyanavsegda.ru/read/3464/ Гайдаровский форум, собравший все силы неолибералов, был призван продемонстрировать их концептуальное единство, доминирование в официальном экспертном и информационном пространстве, закрепив у руководства страны иллюзии безальтернативности, безопасности и эффективности данной «матрицы». Эта задача «зомбирования руководства», насколько можно судить, была более-менее решена — но только эта, и только более-менее. Вероятно, для решения описанной выше задачи Гайдаровский форум в этом году рекламировался официальными СМИ особенно интенсивно — и потому был впервые замечен многими гражданами России. И, соответственно, вызвал у многих нескрываемое бешенство. На Гайдаровском форуме, помимо навязчивой демонстрации своей интеллектуальной импотенции, неолибералы последовательно, демонстративно и с нескрываемым удовольствием разрушали все надежды, ещё существующие в обществе относительно возможности нормализации социально-экономической политики, — и общество, надо отдать ему должное, начало это осознавать. Возможно, делалось это сознательно, чтобы, раскачав лодку и разозлив население страны, затем, после выборов 2018 года, его было легче натравить на российскую государственность, обеспечив срыв страны в новую Смуту и, через «цветную революцию», — возвращение в благословенные для неолибералов (и потому проклятые для всех остальных людей страны) 90-е годы, под сень внешнего управления со стороны глобальных спекулянтов. Медведев торжественно обещал, что правительство, несмотря на усилия вице-премьера Голодец (похоже, и вправду пришедшей в ужас от скорости и масштабов обнищания россиян), не будет даже обсуждать возможность приведения налогообложения доходов россиян в соответствие мировым нормам. Как правило, во всём мире (кроме офшоров) человек отдаёт государству тем большую часть своих доходов, чем больше он зарабатывает, — и лишь Россия является единственной крупной экономикой-исключением из правила, где принята «плоская» шкала подоходного налога. Неолибералы из правительства и «Единой России» превратили страну в налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных — и Медведев торжественно декларировал их категорический отказ даже от размышлений о возможности нормализации положения. Официально главной задачей либералов остаётся снижение инфляции любой ценой. Они даже не скрывают, что её уменьшения намерены добиться за счёт погружения в безысходную бедность, а то и нищету всё новых и новых миллионов граждан России, — и вполне довольны этой тенденцией. А вот банки трогать они не собираются, не говоря уже о ставке по процентам. http://pbs.twimg.com/media/CY1vq61WMAALgsn.jpg:medium На очевидные логические нестыковки даже в их собственной картине мира (например, на двукратное превышение ставкой Банка России официальной инфляции или на заявление Кудрина о том, что поддержка промышленности потребует усиления налогового давления на неё) либералы, как обычно, просто не обращают внимания. Бесконечные и бесплодные гадания о будущем экономическом росте в стиле пресловутого сидельца-«водолаза» Улюкаева не содержат даже намёков на то, за счёт чего именно этого роста предполагается достигать. Мол, бизнес и обычные граждане как-то приспособятся к создаваемым либералами нечеловеческим условиям существования, — и это приспособление будет безграничным и обеспечит низкий (до 4%) рост инфляции, которым либералы смогут хвастаться и который обеспечит их сохранение у власти навсегда. Бессодержательные камлании о необходимости «структурных реформ» (которые, по признанию Медведева, бесплодно длятся уже полтора десятка лет(!), при этом либералы ни разу не сказали, что они подразумевают под «структурными реформами») вызывают недоумённые вопросы даже у ко всему привыкших официальных журналистов. http://www.e-news.su/uploads/posts/2016-02/1454362730_e-news... Понятно, что неолибералы понимают под такими «реформами» прежде всего приватизацию и максимальное упрощение всех видов спекуляций, включая «простое» жульничество, — однако поскольку обосновать связь этих мер с экономическим ростом невозможно, они используют не вызывающий негативных реакций термин-иносказание, даже не собираясь вкладывать в него какое-то реальное содержание. Медведев особо оговорил невозможность обеспечить экономический рост при помощи мер только бюджетной и денежной политики, — вероятно, искренне полагая (как и другие либералы), что кидает тем самым камень в огород С.Ю.Глазьева. Тем самым премьер-министр показал, что даже не интересовался его программой: в противном случае он бы знал, что основу этой программы составляют как раз структурные меры, через ограничение финансовых спекуляций, создающие возможность существенного смягчения кредитно-денежной политики. Но нео­либералы, служа глобальным спекулянтам и ростовщикам, вероятно, сознательно освобождают себя от каких бы то ни было содержательных знаний, заменяя их слухами и городскими легендами, и вполне обоснованно рассматривают это как своё главное конкурентное преимущество: ведь знай они хоть что-то хоть о чём-либо, вряд ли им оказалась бы под силу бестрепетная конвертация этих знаний в разрушение нашей страны. В целом неолибералы ещё раз показали: они ничего не забыли, они ничему не научились и будут продолжать эффективно сталкивать Россию в пропасть новой Смуты. Если их не остановить, они вновь погрузят в ад «пылающих 90-ых», чудовищно усугубив его, всю нашу страну. http://serovglobus.ru/wp-content/uploads/2016/01/2016-01-19_... Что же в целом? Увы, Гайдаровский форум подтвердил свою приверженность одной системе взглядов на экономику, эффективность которой не подтверждена практическими результатами. На словах призывая других к конкуренции, организаторы и идеологи форума не относят это требование к себе, игнорируя другие концепции. Этим они напоминают жёсткие тоталитарные секты. Заметки на полях (на правах юмора): Источник: Ни одного «альтернативного» представителя на дискуссионных площадках замечено не было. Может быть, в этом и следует искать ответ на то, что рецепты оздоровления экономики, которые с небольшими вариациями повторяют из года в год, начиная с 2010 -го, на Гайдаровском форуме, не приносят ожидаемого результата? Трудно рассчитывать на то, что высокие нефтяные цены и в будущей десятилетке позволят экспериментировать на тему экономических либеральных идей по образцу Адама Смита. И всё потому, что экономикой в России десятилетия кряду заправляет профессиональное «знахарство» из чиновников и банкиров, ни дня в своей жизни не занимавшихся директорством на сложном производстве, в прикладной науке или в современном сельском хозяйстве. Эти «знахари» исповедуют странную «религию» — монетаризм. Гайдар — пророк их. Пресловутые Гайдаровские форумы — их «церковные соборы» с 2010 года. В качестве резюме можно отметить, что выступления как российских первых лиц, так и других участников, только на первый взгляд носят неоднозначный характер. На самом деле они нисколько не противоречивы. Просто, чтобы видеть логичность речей российских чиновников, нужно понимать систему умолчаний, в рамках которой они мыслят. Суть этих умолчаний заключается в том, что чиновники давно перестали ощущать себя частью российского народа, да и государства. Приоритетом для них является строгое следование либеральной парадигме, а что от этого будет со страной — вопрос для них второстепенный. http://povorchim.mirtesen.ru/blog/43349871811/Liberastyi-Ros... На примере форума видно, что вновь столкнулись две точки зрения: что важнее — благополучие человека и тогда государство должно все сделать для него, или же человек должен всем жертвовать для процветания государственного аппарата. Дискуссии показали, что приоритет отдаётся государству. Сомнений в том, что эта провокационная постановка вопроса сама по себе нелепа — вновь не возникло. Очередной Гайдаровский форум как междособойчик для своих завершился старыми лозунгами, звучащими неизменно последние 15 лет. Собрались, обсудили, имитировали бурную деятельность и на том продолжили надеяться на рост цен на нефть, на отмену санкций, на радушную дружбу с Западом. Но как было, уже не будет. http://demotivation.me/images/20110413/qbssfnkute7n.jpg И как было, уже не надо. Россия сыта либеральными экспериментами и горе-реформаторами, точнее утилизаторов страны, России нужен иной путь развития, без оглядки на запад, а с прицелом на возвращение в лидеры мирового развития, чего либерализм обеспечить не может. Налицо — кризис и деградация либерального движения в России. Сегодня ущербность либеральной доктрины и даже её вред для России становятся всё более очевидными. Новый правящий класс, за четверть века укрепив свою власть и накопив капитал, заинтересован теперь в том, чтобы сохранить (законсервировать) и то, и другое. Сегодня есть необходимость делиберализации внутренней и внешней политики. В1882 году известный русский мыслитель-традиционалист Константин Леонтьев писал: «Не православие предлагает нынче великорусское «ядро» своим пестрым иноверным окраинам, как предлагало оно татарам при Иоаннах, — а европейский прогресс самого разлагающего свойства. Мы, русские, более всех иных русских подданных, европейцы в худом значении этого слова, то есть медленные разрушители всего исторического и у себя, и у других… В каком именно племени, из всех племён, подвластных русской короне, нигилизм и потворствующее ему умеренное либеральничание распространены сильнее всего? В нашем великорусском племени… Из самого великорусского племени, бывшего так долго ядром объединения и опорой созидания, государству нашему исходит теперь расстройство»… Вопрос об идейных основах нашей государственности актуален и сейчас, поскольку то «либеральничанье», по меткому выражению Леонтьева, плотно въелось в наш государственный организм, где и сидит до сей поры. Однако и другие идеологические течения не способны выйти из прокрустова ложа доминирующей нынче западной концепции управления, очерчивающей все идеологии единым загоном. Отрицать факт наличия среди русской интеллигенции космополитов и вырожденцев пока не приходится. Вся наша демшиза состоит из этаких «граждан мира», которые сдали свою русскость в утиль и навязчиво предлагают сделать то же самое всем остальным во имя торжества чуждых нам ценностей. Так было более 100 лет назад, при Константине Леонтьеве, так происходит и сейчас: «Окисленная медь европейского либерализма уже давно отравила его, его давно уже несет космополитическим флуксом, а он всё ещё наивно глядит вокруг и только ищет, нет ли ещё где чего-нибудь такого же, только покрепче? Даже настоящее, глубокомысленное славянофильство переварилось в слабом мозгу огромного страуса в самый простой и грубый европейского стиля эмансипационный панславизм. Пышные перья Хомяковской своеобразной культуры разлетелись в прах туда и сюда при встрече с жизнью, и осталась, вместо нарядной птицы, какая-то очень большая, но куцая и серая индюшка, которая жалобно клохчет, что ей плохо, и не знает, что делать… Такова интеллигенция наша, взятая как всецелое, как социологическая единица». Там же он продолжает: «С упорными иноверцами окраин Россия, со времён Иоаннов, всё росла, всё крепла и прославлялась, а с «европейцами» великорусскими она, в каких-нибудь полвека, пришла…» к упадку и Смуте. Не будем повторять ошибок наших предков. Последуем рецепту русского интеллектуала. Вспомним, что мы — русские и у нас особенная стать — своя концепция развития нашей Русской цивилизации. Гайдаровцы стращают http://www.stoletie.ru/ekonomika/gajdarovcy_strashhajut_773.... Россия и США избавляются от либералов http://zavtra.ru/blogs/poslednij_kabak_u_zastavi Гайдаровский форум-2017 https://www.pnp.ru/politics/2017/01/14/kudrin-prezentoval-pr... Тупик имени «жрецов» Гайдара http://www.spb.kp.ru/daily/26630.7/3648622/ Направление вектора «Гайдаровского форума» — ПРОПАСТЬ! http://pandoraopen.ru/2015-01-16/valentin-katasonov-napravle... Дураки и либералы http://www.f7x.ru/news/1072 Источник ]]> adminhttp://rusila.su/2017/01/26/politika-kitaj-pugaet-trampa-raketami-u-rossijskih-granits/2017-01-26T16:03:32Z2017-01-26T11:50:18Z В Кремле прокомментировали развертывание китайских ракет возле российских границ: Москва не воспринимает как угрозу развитие армии КНР. Военные эксперты и специалисты по Китаю сходятся во мнении: адресатом «китайского предупреждения» являются США, а точнее Дональд Трамп. Чем подкреплен аргумент Пекина и насколько весом китайский ракетный кулак в сравнении с американским и российским? «Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая», – подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос об отношении к развертыванию китайских МБР близ нашей границы. Пекинская англоязычная газета Global Times (менее официозное подразделение печатного издания ЦК КПК «Женьминь жибао») сообщила во вторник: Китай разместил наиболее совершенные межконтинентальные баллистические ракеты собственной разработки DF-41 («Дунфэн-41») в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Этот регион граничит с Россией по реке Амур. В подтверждение этого сообщения Global Times приводит фотографии новейших ракетных комплексов, которые были опубликованы накануне в китайском сегменте интернета. «Согласно опубликованной информации, фото были сделаны в провинции Хэйлунцзян. Военные аналитики уверены, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 и что она была размещена в северо-восточном Китае», – подчеркивает газета.Обычная модель легализации Как пояснил газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, фотографии самоходной пусковой установки ракет DF-41 в районе города Дацин провинции Хэйлунцзян появились еще в декабре. Затем в январе гонконгское издание написало об этом статью. И через некоторое время со ссылкой на это издание китайское государственное СМИ, которое раньше предпочитало ничего не замечать, сообщает о свершившемся факте, рассказал собеседник. «Это обычная для китайцев модель легализации данных о новых военно-технических событиях. Они никогда не делают официальных заявлений, что это случилось, – заметил эксперт. – Сначала они вбрасывают в соцсети, ждут, пока подхватит кто-то за рубежом, а потом уже со ссылкой на зарубежные СМИ они об этом сообщают. Если бы подхватили что-то не то, они бы (китайские СМИ) эти сообщения игнорировали. А сейчас они как бы подтвердили», – подчеркнул он.Усиление «Восточного ветра» Как поясняет ТАСС, трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 («Дунфэн-41», или CSS-X-10 по классификации НАТО) разработана китайской Академией технологий ракет-носителей. Предположительно, она оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность DF-41 составляет около 14 тыс. километров. Баллистические ракеты средней и межконтинентальной дальности «Дунфэн» (в дословном переводе «восточный ветер») начали разрабатываться в Китае в 1960-х годах на основе советских образцов. Программа по разработке «Дунфэн-41» реализуется уже несколько десятилетий, работы начались еще в конце 80-х – начале 90-х годов, отмечает Василий Кашин. МБР, пущенная в производство в начале 2010-х, рассматривается как ракета, чей радиус действия превосходит американский аналог – LGM-30 «Минитмен». DF-41 находится на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая – стратегических ракетных сил КНР. В распоряжении этой армейской структуры, по неофициальным данным, находится от 100 до 400 ядерных боевых блоков. Добавим, что проект ракет наземного базирования «Дунфэн-41» разрабатывался в связке с другими новейшими МБР – «Цзюйлан-2» (JL-2), размещаемыми на атомных подлодках ВМФ Китая. Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что возможности ракет DF-41 впечатляющие. По оценке собеседника, дальность пуска составляет порядка 10–11 тысяч километров. В качестве боевой нагрузки имеется несколько боевых ядерных частей, по всей видимости, три–четыре, плюс средства преодоления противоракетной обороны, указал собеседник. Кроме того, «ракета размещается на подвижном грунтовом ракетном комплексе, что весьма затрудняет ее обнаружение и противодействие такому комплексу», добавил эксперт. О том, что размещение DF-41 способно насторожить любого противника, заявил и Кашин. «DF-41 – ракеты нового поколения, мобильные, твердотопливные, способные нести разделяющуюся головную часть индивидуального наведения с большим количеством боевых блоков», – указал собеседник. Как говорится в докладе минобороны США, опубликованном в 2013 году, Китай в целом имеет от 50 до 75 межконтинентальных баллистических ракет различных типов, способных нести ядерный боезаряд, и около 1,1 тыс. баллистических ракет малой дальности. Для сравнения: в планах Пентагона к 2018 году развернуть 400 шахтных пусковых установок для МБР, 12 ПЛАРБ (атомных подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами) и 60 тяжелых бомбардировщиков. Сейчас в общей сложности США располагают 762 развернутыми МБР, баллистическими ракетами подводных лодок и тяжелыми бомбардировщиками. У России, по оценке группы международных экспертов, – 526 развернутых носителей ядерного оружия (тех же МБР, ПЛАРБ и тяжелых бомбардировщиков).Китайский ответ Трампу? «Это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления» президента США Дональда Трампа, пишет пекинское издание Global Times. Добавим, что одним из раздражающих факторов может служить принятая еще до прихода Трампа к власти программа развертывания американской системы ПРО в Южной Корее. Накануне и. о. президента Республики Корея Хван Гё Ан подтвердил: планы развертывания комплекса ПРО США THAAD остаются в силе. Не добавляет спокойствия и озвученное во вторник обещание северокорейских властей «не отказываться от запуска межконтинентальной баллистической ракеты». Но и «фактор Трампа» также значим. Как продемонстрировало выступление председателя КНР Си Цзиньпина на недавнем Давосском форуме, Пекин сильно обеспокоен заявлениями нового лидера США. В частности, в начале января Трамп заявил, что Китай лишает США значительных объемов денег и богатства путем абсолютно неравноценной торговли. Претензии новой команды Белого дома касаются не только экономики. Утверждается, что претендент на пост госсекретаря Рекс Тиллерсон в своей первой публичной речи в новой должности намерен упомянуть рост военной активности Китая в качестве одной из основных угроз США. Сам Трамп намерен вести диалог с Китаем в жестких тонах. Дополнительное раздражение Пекина вызывают демонстративные контакты Трампа с лидерами Тайваня – так, еще в декабре избранный президент провел телефонные переговоры с президентом острова Цай Инвэнь. По мнению военного эксперта Виктора Мураховского, если посмотреть на дислокацию комплексов DF-41, можно сказать, что они нацелены, скорее, на объекты типа Тайваня, либо американские базы в Тихом океане, либо на территорию самих США.«США не проявили уважения к вооруженным силам КНР» КНР призывает Соединенные Штаты «говорить и действовать осторожно», когда речь заходит о неоспоримых правах Китая на архипелаг Спратли в Южно-Китайском море, заявила во вторник пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чуньин. Во время предвыборной кампании Трамп разместил на своем сайте заявление о том, что более внушительное развертывание американских сил в Южно-Китайском море станет противовесом «авантюризму» Китая. «Серьезное военное присутствие будет четким сигналом Китаю и другим странам Азии и всего мира, что Америка вновь возвращается к делам глобального лидерства», – говорится на сайте. Виктор Мураховский, впрочем, не соглашается с тем, что размещение DF-41 стало ответом на инаугурацию Трампа и его нападки на Китай. «Ракетный комплекс разрабатывается обычно в течение 12–15 лет, стартовые позиционные районы для межконтинентальных баллистических ракет тоже готовятся годами, 5–6 лет, как правило. Где в это время Трамп был, при чем здесь Трамп?» – подчеркнул эксперт. Развертывание DF-41 не было загадкой для американцев, они уже давно обращают внимание на эволюцию китайских ядерных сил, отмечает Василий Кашин. Эксперт напомнил, что именно Трамп готовится сейчас запустить процесс модернизации американских ядерных сил, который неизбежен, поскольку они не модернизировались более 25 лет и пришли к пределу своего запаса прочности по техническому состоянию. «США стоят перед необходимостью выделения в течение буквально нескольких лет сотен миллиардов долларов на разработку и производство МБР, атомных ракетных подводных лодок и бомбардировщиков нового поколения», – рассказал собеседник. Так что теперь американцы «могут попытаться привлечь дополнительное внимание к модернизации Китая, чтобы облегчить получение необходимых бюджетных ассигнований», резюмировал эксперт. «США не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР, а многие высокопоставленные американские военные высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами, – подчеркивает пекинская Global Times. – Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его». «Образ Китая с или без DF-41 отличен в глазах внешнего мира. В этом заключается значение DF-41», – отмечает газета. При этом, по мнению полуофициозного издания, это не приведет к появлению «теории китайской угрозы», а лишь усилит авторитет Народно-освободительной армии Китая. «Межконтинентальные китайские ракеты предназначены для сдерживания США», – подчеркивает Василий Кашин.«Не нацелены на российские объекты» Что касается безопасности нашей страны, Мураховский отметил: «Когда пишут о размещении комплексов вблизи границ России, это, вероятнее всего, означает, что такие комплексы не предназначены и не нацелены на российские объекты. Потому что межконтинентальные баллистические ракеты, помимо максимальной дальности, на которую они могут летать, имеют и минимальную дальность, как правило, она тоже составляет несколько тысяч километров», – пояснил Мураховский.  С ним согласился и Кашин. Он напомнил, что на территории северо-восточного Китая располагается объединение китайских ракетных войск, известное как 51-я база. Раньше китайцы размещали там ракеты малой и средней дальности. «Их уже хватало для поражения основных российских центров. Для России китайские ракеты средней дальности, такие как DF-21, DF-4 и DF-26, представляют более серьезную угрозу, чем межконтинентальные», – отметил собеседник. Он напомнил, что ракет средней дальности больше, к тому же они более мобильные, более точные и так далее.    Между тем у Китая есть причины для дислокации DF-41 именно на северо-востоке Китая, указал Кашин. Это может быть связано с желанием укоротить траекторию полета ракеты, сместить ее пусковую установку к северу и подальше на восток, а также снизить ее уязвимость, отметил он. «Ясно, чтобы долететь до района Дацина, надо либо долгое время лететь над территорией КНР, заходить с юга, либо пересекать воздушное пространство России или Северной Кореи, что может быть неприемлемо по политическим причинам», – пояснил эксперт. Источник ]]>

В Кремле прокомментировали развертывание китайских ракет возле российских границ: Москва не воспринимает как угрозу развитие армии КНР. Военные эксперты и специалисты по Китаю сходятся во мнении: адресатом «китайского предупреждения» являются США, а точнее Дональд Трамп. Чем подкреплен аргумент Пекина и насколько весом китайский ракетный кулак в сравнении с американским и российским? «Москва не воспринимает как угрозу развитие вооруженных сил Китая», – подчеркнул пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос об отношении к развертыванию китайских МБР близ нашей границы. Пекинская англоязычная газета Global Times (менее официозное подразделение печатного издания ЦК КПК «Женьминь жибао») сообщила во вторник: Китай разместил наиболее совершенные межконтинентальные баллистические ракеты собственной разработки DF-41 («Дунфэн-41») в северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Этот регион граничит с Россией по реке Амур. В подтверждение этого сообщения Global Times приводит фотографии новейших ракетных комплексов, которые были опубликованы накануне в китайском сегменте интернета. «Согласно опубликованной информации, фото были сделаны в провинции Хэйлунцзян. Военные аналитики уверены, что это, вероятно, вторая стратегическая ракетная бригада DF-41 и что она была размещена в северо-восточном Китае», – подчеркивает газета.Обычная модель легализации Как пояснил газете ВЗГЛЯД эксперт Центра анализа стратегий и технологий Василий Кашин, фотографии самоходной пусковой установки ракет DF-41 в районе города Дацин провинции Хэйлунцзян появились еще в декабре. Затем в январе гонконгское издание написало об этом статью. И через некоторое время со ссылкой на это издание китайское государственное СМИ, которое раньше предпочитало ничего не замечать, сообщает о свершившемся факте, рассказал собеседник. «Это обычная для китайцев модель легализации данных о новых военно-технических событиях. Они никогда не делают официальных заявлений, что это случилось, – заметил эксперт. – Сначала они вбрасывают в соцсети, ждут, пока подхватит кто-то за рубежом, а потом уже со ссылкой на зарубежные СМИ они об этом сообщают. Если бы подхватили что-то не то, они бы (китайские СМИ) эти сообщения игнорировали. А сейчас они как бы подтвердили», – подчеркнул он.Усиление «Восточного ветра» Как поясняет ТАСС, трехступенчатая твердотопливная МБР DF-41 («Дунфэн-41», или CSS-X-10 по классификации НАТО) разработана китайской Академией технологий ракет-носителей. Предположительно, она оснащена разделяющейся головной частью, которая включает от 10 до 12 ядерных блоков индивидуального наведения. По разным оценкам, максимальная дальность DF-41 составляет около 14 тыс. километров. Баллистические ракеты средней и межконтинентальной дальности «Дунфэн» (в дословном переводе «восточный ветер») начали разрабатываться в Китае в 1960-х годах на основе советских образцов. Программа по разработке «Дунфэн-41» реализуется уже несколько десятилетий, работы начались еще в конце 80-х – начале 90-х годов, отмечает Василий Кашин. МБР, пущенная в производство в начале 2010-х, рассматривается как ракета, чей радиус действия превосходит американский аналог – LGM-30 «Минитмен». DF-41 находится на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая – стратегических ракетных сил КНР. В распоряжении этой армейской структуры, по неофициальным данным, находится от 100 до 400 ядерных боевых блоков. Добавим, что проект ракет наземного базирования «Дунфэн-41» разрабатывался в связке с другими новейшими МБР – «Цзюйлан-2» (JL-2), размещаемыми на атомных подлодках ВМФ Китая. Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в беседе с газетой ВЗГЛЯД отметил, что возможности ракет DF-41 впечатляющие. По оценке собеседника, дальность пуска составляет порядка 10–11 тысяч километров. В качестве боевой нагрузки имеется несколько боевых ядерных частей, по всей видимости, три–четыре, плюс средства преодоления противоракетной обороны, указал собеседник. Кроме того, «ракета размещается на подвижном грунтовом ракетном комплексе, что весьма затрудняет ее обнаружение и противодействие такому комплексу», добавил эксперт. О том, что размещение DF-41 способно насторожить любого противника, заявил и Кашин. «DF-41 – ракеты нового поколения, мобильные, твердотопливные, способные нести разделяющуюся головную часть индивидуального наведения с большим количеством боевых блоков», – указал собеседник. Как говорится в докладе минобороны США, опубликованном в 2013 году, Китай в целом имеет от 50 до 75 межконтинентальных баллистических ракет различных типов, способных нести ядерный боезаряд, и около 1,1 тыс. баллистических ракет малой дальности. Для сравнения: в планах Пентагона к 2018 году развернуть 400 шахтных пусковых установок для МБР, 12 ПЛАРБ (атомных подводных лодок, оснащенных баллистическими ракетами) и 60 тяжелых бомбардировщиков. Сейчас в общей сложности США располагают 762 развернутыми МБР, баллистическими ракетами подводных лодок и тяжелыми бомбардировщиками. У России, по оценке группы международных экспертов, – 526 развернутых носителей ядерного оружия (тех же МБР, ПЛАРБ и тяжелых бомбардировщиков).Китайский ответ Трампу? «Это может быть реакцией Пекина на провокационные заявления» президента США Дональда Трампа, пишет пекинское издание Global Times. Добавим, что одним из раздражающих факторов может служить принятая еще до прихода Трампа к власти программа развертывания американской системы ПРО в Южной Корее. Накануне и. о. президента Республики Корея Хван Гё Ан подтвердил: планы развертывания комплекса ПРО США THAAD остаются в силе. Не добавляет спокойствия и озвученное во вторник обещание северокорейских властей «не отказываться от запуска межконтинентальной баллистической ракеты». Но и «фактор Трампа» также значим. Как продемонстрировало выступление председателя КНР Си Цзиньпина на недавнем Давосском форуме, Пекин сильно обеспокоен заявлениями нового лидера США. В частности, в начале января Трамп заявил, что Китай лишает США значительных объемов денег и богатства путем абсолютно неравноценной торговли. Претензии новой команды Белого дома касаются не только экономики. Утверждается, что претендент на пост госсекретаря Рекс Тиллерсон в своей первой публичной речи в новой должности намерен упомянуть рост военной активности Китая в качестве одной из основных угроз США. Сам Трамп намерен вести диалог с Китаем в жестких тонах. Дополнительное раздражение Пекина вызывают демонстративные контакты Трампа с лидерами Тайваня – так, еще в декабре избранный президент провел телефонные переговоры с президентом острова Цай Инвэнь. По мнению военного эксперта Виктора Мураховского, если посмотреть на дислокацию комплексов DF-41, можно сказать, что они нацелены, скорее, на объекты типа Тайваня, либо американские базы в Тихом океане, либо на территорию самих США.«США не проявили уважения к вооруженным силам КНР» КНР призывает Соединенные Штаты «говорить и действовать осторожно», когда речь заходит о неоспоримых правах Китая на архипелаг Спратли в Южно-Китайском море, заявила во вторник пресс-секретарь МИД КНР Хуа Чуньин. Во время предвыборной кампании Трамп разместил на своем сайте заявление о том, что более внушительное развертывание американских сил в Южно-Китайском море станет противовесом «авантюризму» Китая. «Серьезное военное присутствие будет четким сигналом Китаю и другим странам Азии и всего мира, что Америка вновь возвращается к делам глобального лидерства», – говорится на сайте. Виктор Мураховский, впрочем, не соглашается с тем, что размещение DF-41 стало ответом на инаугурацию Трампа и его нападки на Китай. «Ракетный комплекс разрабатывается обычно в течение 12–15 лет, стартовые позиционные районы для межконтинентальных баллистических ракет тоже готовятся годами, 5–6 лет, как правило. Где в это время Трамп был, при чем здесь Трамп?» – подчеркнул эксперт. Развертывание DF-41 не было загадкой для американцев, они уже давно обращают внимание на эволюцию китайских ядерных сил, отмечает Василий Кашин. Эксперт напомнил, что именно Трамп готовится сейчас запустить процесс модернизации американских ядерных сил, который неизбежен, поскольку они не модернизировались более 25 лет и пришли к пределу своего запаса прочности по техническому состоянию. «США стоят перед необходимостью выделения в течение буквально нескольких лет сотен миллиардов долларов на разработку и производство МБР, атомных ракетных подводных лодок и бомбардировщиков нового поколения», – рассказал собеседник. Так что теперь американцы «могут попытаться привлечь дополнительное внимание к модернизации Китая, чтобы облегчить получение необходимых бюджетных ассигнований», резюмировал эксперт. «США не проявляли должного уважения к вооруженным силам КНР, а многие высокопоставленные американские военные высокомерно выражали свое намерение поиграть мускулами, – подчеркивает пекинская Global Times. – Ядерный потенциал Китая должен быть настолько силен, чтобы ни одна страна в мире не осмелилась на военное столкновение с ним при любых обстоятельствах и чтобы Китай мог ударить в ответ тем войскам, которые провоцируют его». «Образ Китая с или без DF-41 отличен в глазах внешнего мира. В этом заключается значение DF-41», – отмечает газета. При этом, по мнению полуофициозного издания, это не приведет к появлению «теории китайской угрозы», а лишь усилит авторитет Народно-освободительной армии Китая. «Межконтинентальные китайские ракеты предназначены для сдерживания США», – подчеркивает Василий Кашин.«Не нацелены на российские объекты» Что касается безопасности нашей страны, Мураховский отметил: «Когда пишут о размещении комплексов вблизи границ России, это, вероятнее всего, означает, что такие комплексы не предназначены и не нацелены на российские объекты. Потому что межконтинентальные баллистические ракеты, помимо максимальной дальности, на которую они могут летать, имеют и минимальную дальность, как правило, она тоже составляет несколько тысяч километров», – пояснил Мураховский.  С ним согласился и Кашин. Он напомнил, что на территории северо-восточного Китая располагается объединение китайских ракетных войск, известное как 51-я база. Раньше китайцы размещали там ракеты малой и средней дальности. «Их уже хватало для поражения основных российских центров. Для России китайские ракеты средней дальности, такие как DF-21, DF-4 и DF-26, представляют более серьезную угрозу, чем межконтинентальные», – отметил собеседник. Он напомнил, что ракет средней дальности больше, к тому же они более мобильные, более точные и так далее.    Между тем у Китая есть причины для дислокации DF-41 именно на северо-востоке Китая, указал Кашин. Это может быть связано с желанием укоротить траекторию полета ракеты, сместить ее пусковую установку к северу и подальше на восток, а также снизить ее уязвимость, отметил он. «Ясно, чтобы долететь до района Дацина, надо либо долгое время лететь над территорией КНР, заходить с юга, либо пересекать воздушное пространство России или Северной Кореи, что может быть неприемлемо по политическим причинам», – пояснил эксперт. Источник ]]>